Lover og lovkommentarer
Faglitteratur
Tidsskrifter
Forfattere
Maler
Søk
Kjøp abonnement
Logg inn
Meny
Meny
Tilbake
Hjem
Faglitteratur
Mistenktes innsyn i straffesaken
Søk i denne boken
Innhold
Søk
Åpne alle kapitler
Forord
Kapittel 1 Introduksjon
1.1 Emnet
1.2 Bakgrunn og aktualitet
1.3 Presiseringer og avgrensninger
1.4 Fremstillingens overordnede problemstillinger og oppbygning
1.5 Metode
1.5.1 Fremstillingens rettsdogmatiske tilnærming
1.5.2 Nærmere om de inkorporerte menneskerettighets-konvensjoner
1.5.3 Bruk av utenlandsk rett
Kapittel 2 Perspektiver
2.1 Innledning
2.2 Systemorientering
2.2.1 Dikotomien undersøkelses- og partsprosess
2.2.2 Historisk opptakt
2.3 Tyskland: «Akteneinsicht»
2.3.1 Oversikt
2.3.2 Straffeprosessordningens organisering: Aktørene og deres funksjoner
2.3.2.1 Påtalemyndigheten
2.3.2.2 Domstolen
2.3.2.3 Forsvaret
2.3.3 Gjenstanden for innsyn
2.3.4 Omfanget av innsynsretten på ulike stadier
2.3.4.1 Innledende bemerkninger
2.3.4.2 Under etterforskningen
2.3.4.3 Ved varetektsfengsling
2.3.4.4 Når saken oversendes domstolen
2.3.5 Kontrollmuligheter
2.4 England og Wales: «Disclosure of evidence»
2.4.1 Oversikt
2.4.2 Straffeprosessordningens organisering: Aktørene og deres funksjoner
2.4.2.1 Påtalemyndigheten
2.4.2.2 Forsvaret
2.4.3 Påtalemyndighetens fremleggelsesplikt
2.4.3.1 Gjenstanden for fremleggelse
2.4.3.2 Omfanget av fremleggelsesplikten på ulike stadier
2.4.3.3 Forsvarets kontrollmuligheter
2.4.4 Unntak fra påtalemyndighetens fremleggelsesplikt
2.4.4.1 Innledende bemerkninger
2.4.4.2 Domstolskontrollen ved påberopelse av «public interest immunity»
2.4.4.3 Forsvarets deltakelse ved domstolskontrollen
2.4.4.4 Ordningen med «special counsel»
2.5 Et innsyns- versus et fremleggelsesregime
2.5.1 Innledende bemerkninger
2.5.2 Sentrale forskjeller
2.5.3 Systemorienterte forklaringer
Kapittel 3 Den europeiske menneskerettighetskonvensjonens vern av innsyn
3.1 Innledning
3.2 Overordnede retningslinjer for konvensjonsvernet
3.2.1 Retten til en rettferdig rettergang
3.2.2 Nærmere om kravet til «adequate facilities»
3.2.3 Prinsippene om «adversarial proceedings» og «equality of arms»
3.2.3.1 Innledende bemerkninger
3.2.3.2 Bevismateriale som føres for domstolen
3.2.3.3 Bevismateriale som ikke føres for domstolen
3.3 Utgangpunktet: Rett til innsyn i relevant bevismateriale
3.3.1 Innledende bemerkninger
3.3.2 Edwards-formelen: «All material evidence for or against the accused»
3.3.2.1 To sentrale avgjørelser
3.3.2.2 Innholdet i relevanstesten
3.3.2.3 Skranker for relevanstesten etter EMK artikkel 8
3.3.2.4 Særlig om materiale som er egnet til å svekke troverdigheten av det bevismateriale som føres
3.3.3 EMD vil være tilbakeholden i overprøvelsen av nasjonale relevansvurderinger
3.3.4 Minstekrav til domstolskontroll av relevansvurderingen
3.3.5 Presisering: Krav til konkretisering fra forsvaret
3.4 Rammer for konvensjonsmessige innskrenkninger
3.4.1 Innledende bemerkninger
3.4.2 Innskrenkninger må være begrunnet i legitime interesser og være strengt nødvendige
3.4.3 Krav til kompenserende ordninger ved innskrenkninger
3.4.3.1 Innledende bemerkninger
3.4.3.2 Krav om domstolsavgjørelse
3.4.3.3 Betydningen av dommerens forhåndsbefatning med saken
3.4.3.4 Krav til kontradiksjon ved domstolsbehandlingen
3.5 Særlig om innsyn ved varetektsfengsling
3.5.1 Overordnede retningslinjer for konvensjonsvernet
3.5.2 Innsyn i opplysninger som er nødvendige for å vurdere frihetsberøvelsens lovlighet
3.6 Sammenfattende bemerkninger og vurderinger
Kapittel 4 Straffeprosessens rammeverk for reguleringen av innsyn
4.1 Innledning
4.2 Straffeprosessens målsetninger
4.2.1 Materielt riktige avgjørelser
4.2.2 Tillit
4.2.3 Hensynsfullhet
4.2.4 Prosessøkonomi
4.3 Straffeprosessordningens organisering: Aktørene og deres funksjoner
4.3.1 Objektivitetsprinsippet og påtalemyndighetens funksjon ved straffesaksbehandlingen
4.3.2 Forsvarers funksjon
4.3.3 Domstolens befatning med saksdokumentene og bevisumiddelbarhetsprinsippet
4.4 De motstående interesser
4.4.1 Innledende bemerkninger
4.4.2 Mistenktes interesser
4.4.2.1 Hensynet til mistenktes rettssikkerhet
4.4.2.2 Prinsippet om kontradiktorisk saksbehandling
4.4.2.3 Prinsippet om likebehandling av partene
4.4.2.4 I hvilken grad ivaretar innsyn kontrollhensyn?
4.4.3 Effektiv straffeforfølgning og andre offentlige interesser
4.4.4 Tredjepersoners interesser
Kapittel 5 Gjenstanden for innsyn
5.1 Innledning
5.2 Politiets informasjonsinnhenting – muligheter og begrensninger
5.3 Skranker for informasjonsflyt inn i straffesaken – særskilt om politiregisterloven
5.4 Kravet til straffesaksdokumentenes fullstendighet
5.5 Dokumentbegrepet
5.6 Saksbegrepet
5.6.1 Innledende bemerkninger
5.6.2 Bakgrunn
5.6.2.1 Innsyn og bevisavskjæring
5.6.2.2 Introduksjonen av et materielt saksbegrep
5.6.3 Utgangspunktet: Et prosessuelt saksbegrep
5.6.3.1 Etableringen av det prosessuelle saksbegrepet
5.6.3.2 Innholdet i det prosessuelle saksbegrepet
5.6.4 Presiseringer og avgrensninger av saksbegrepet
5.6.4.1 Innsyn i andre eller tilknyttede saker
5.6.4.2 Innsyn når det er flere mistenkte i samme sak
5.6.4.3 Påtalemyndighetens begjæringer om innsynsnekt og tilhørende dokumenter
5.6.5 Interne dokumenter
5.6.5.1 Innledende bemerkninger
5.6.5.2 Dokumenter av ren intern karakter
5.6.5.3 Underordnet påtalemyndighets innstilling i tiltalespørsmålet
5.6.6 Inngangsinformasjon
5.6.6.1 Innledende bemerkninger
5.6.6.2 Opplysninger som danner grunnlag for å åpne etterforskning
5.6.6.3 Opplysninger fra forebyggende virksomhet (etterretningsopplysninger)
5.6.7 Beslaglagt datamateriale
5.6.7.1 Innledende bemerkninger
5.6.7.2 Avgrensning mot datamateriale som ikke er gjennomgått
5.6.7.3 Kompenserende ordning for manglende innsyn: Søkemuligheter for forsvarer
5.6.8 Kommunikasjonskontrollmateriale
5.6.8.1 Innledende bemerkninger
5.6.8.2 Innsyn under etterforskningen
5.6.8.3 Innsyn etter at tiltale er tatt ut
5.7 Domstolskontroll med påtalemyndighetens vurderinger
5.8 Sammenfattende bemerkninger og vurderinger
Kapittel 6 Gjennomføringen av og unntak fra innsyn
6.1 Innledning
6.2 Etablering og gjennomføring av innsyn
6.2.1 Innsyn under etterforskningen
6.2.2 Innsyn når tiltale er tatt ut
6.3 Restriksjoner ved gjennomføring av innsyn
6.3.1 Restriksjoner under etterforskningen
6.3.2 Restriksjoner når tiltale er tatt ut
6.4 Den åpne unntaksprosedyren
6.4.1 Innledende bemerkninger
6.4.2 Unntaksgrunner
6.4.3 Domstolskontroll med innsynsnekt
6.4.4 Mellomløsning under etterforskningen: Forsvarer gis innsyn mot taushet overfor mistenkte
6.5 Den lukkede unntaksprosedyren (strpl. § 242 a)
6.5.1 Innledende bemerkninger
6.5.2 Bakgrunn
6.5.3 Unntaksgrunner
6.5.4 Krav til avgjørelsen om å nekte innsyn
6.5.5 Sikkerhetsventil: Innstilling av straffeforfølgning
6.6 Sammenfattende bemerkninger og vurderinger
Kapittel 7 Konklusjoner, vurderinger og anbefalinger
7.1 Komparative sluttsatser
7.2 Betydningen av Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen
7.3 Mistenktes innsyn etter straffeprosessloven
7.3.1 Generelle bemerkninger, vurderinger og anbefalinger
7.3.2 Tillit er bra, kontroll er bedre?
7.3.3 Bør dommeren få oversendt straffesaksdokumentene før hovedforhandling?
7.4 Overordnede anbefalinger ved revisjon av innsynsreglene
7.5 Straffeprosessutvalgets forslag
Kilderegister
Litteratur
Lover og forskrifter
Norge
Utlandet
Lovforarbeider og andre offentlige dokumenter
Norge
Utlandet
Internasjonale kilder
Nettbaserte kilder
Rettspraksis
Norsk rettspraksis
Avgjørelser fra Den europeiske menneskerettighetsdomstol (EMD) og Den europeiske menneskerettighetskommisjon
Utenlandsk rettspraksis
Stikkordregister
Søk i denne boken
Du må være logget inn for å få tilgang til dette innholdet
Logg inn
Kjøp abonnement
Få prøvetilgang