Takk og lov – med Anine Kierulf

Lytt til podkasten der du vil:

Takk og lov er en podkast om dagsaktuelle og mer varig aktuelle problemstillinger fra jussens verden ledet av Anine Kierulf. Takk og lov presenteres av Juristenes Utdanningssenter og Juridika.

  1. Episode 116

    Climate litigation with Robert Spano and Adele Matheson Mestad

    50:56
    Les mer
    How did our climate come to be protected by human rights? What is the role of courts in a field so riddled with political disagreement and popular discontent? Is climate litigation an undemocratic judicialization of politics? Or simply judicial review as usual? One thing seems clear: It is certainly not oil on water... Robert Spano, former president of the European Court of Human Rights, now partner at Gibson Dunn, and Adele Matheson Mestad, former director of the Norwegian Institution of Human Rights (NIM), now partner at BAHR answer these, and a number of other legal questions Anine finds mind-bogglingly difficult. Praise the Law! 
  2. Episode 115

    Anine funderer på hensynsløs adferd

    40:33
    Les mer

    Er det forbudt å være hensynsløs? Som oftest ikke, heldigvis. Men: Etter straffeloven § 266 kan du straffes hvis du ved "skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs atferd forfølger en person eller på annen måte krenker en annens fred". Det skal etter rettspraksis litt til, adferden må gå "markert ut over slike ubehageligheter som alminnelig menneskelig samkvem regelmessig kan føre med seg". Men ordlyden kan likevel ramme ganske så mye! Derfor er det fint at Høyesterett i to nylige dommer har sagt litt mer om hva bestemmelsen egentlig omfatter - og ikke. For det er ting som tyder på at denne "sjikanebestemmelsen" kan bli mer aktuell fremover, ettersom dette Internettet åpenbart er kommet for å bli. I denne episoden forklarer Anine bakgrunnen for § 266 og analyserer de to dommene. Og tenker litt høyt om noen av de rettslige spørsmålene som fremdeles gjenstår om straffebud som regulerer ytringer. 

    HR-2025-1726-A (dømt advokat)

    HR-2025-2108-A (barn vitne til vold)

    Rt. 1952 s. 989 (telefonsjikane) 

  3. Episode 114

    Tvangsmidler mot mediene - med Halvard Helle

    43:33
    Les mer
    I 2025 fastlo Høyesterett at politiet ikke kan kreve utlevert leserdata fra aviser. Med den saken er nok en byggekloss i pressens ytringsfrihetsvern klargjort, tidligere klosser gjelder pressens kildevern og vern om upublisert materiale. Medienes ytringsvern er sterkt, ikke av hensyn til det enkelte presseorgan, men av hensyn til oss alle: Det er jo oss mediene forvalter ytringsfriheten sin på vegne av. Hvordan har den rettslige ytringsfrihetsbeskyttelsen av media utviklet seg de siste 25 årene - og hvorfor har den det? (Hint: Ikke Grunnloven § 100). Hva gjenstår? Anine snakker med Schjødtpartner Halvard Helle, som i tillegg til å være mediesakfører har reflektert mye over utviklingen underveis. Takk&lov! 
  4. Episode 113

    Åsa Bech om ran og nark og skamslåtte...barn. Av barn.

    39:50
    Les mer
    Hva gjør samfunnet når stadig yngre barn og unge står bak alvorlige lovbrudd? Hvordan ivareta både samfunnssikkerheten og barnas rettigheter? Hva kan man egentlig gjøre med lovbrytere under den kriminelle lavalder? Åsa Bech har bred erfaring som forsvarer, aktor og dommer, og har vært en sentral premissleverandør for opprettelsen av Oslo tingretts hurtigdomstol for unge. I denne episoden forklarer hun Anine poenget med den, og utfyller vårt mediale bilde av "ungdomskriminaliteten". Takk&lov! 
  5. Episode 112

    KI-loven kommer - er Norge klar? med Inga Strümke

    50:41
    Les mer
    Tregt demokrati er dårlig tilpasset hurtige samfunnsendringer. Jusen halser alltid etter ny teknologi - jo mer fundamentale endringer, jo flere som berøres, jo mer haster det å regulere bort uønskede effekter, og jo vanskeligere er det. Det blir veldig klart med KI - paradigmeskiftenes paradigmeskifte. Høringsfristen for KI-loven gikk nylig ut, men hva regulerer egentlig den? Og hvilke opp- og nedsider kan det ha? Inga Strümke forklarer, også hvorfor forklaringskrav må forklares. Selv forklarer hun så framifrå, helt uten krav, at Anine lurer på om hun egentlig er tallet 42, Ingarnert. Takk&lov!
  6. Episode 111

    Skilsmisse-ABC med Solveig Charlotte Andersen

    40:17
    Les mer
    Høstferien er straks over, og statistisk sett er dermed ett av årets høydepunkter for skilsmisser inntruffet. Hva det skyldes at ferier virker skilsmissebefordrende, ligger litt utenfor jussen, men hva man bør man egentlig tenke på rettslig når ekteskap knirker verre enn feilmonterte IKEA-skap? Eller, kanskje helst, lenge før de er ute av den fine, flate pakken sin? Anine spør, Solveig Charlotte Andersen svarer. Takk&lov! 
  7. Episode 110

    Den som tier, samtykker - ikke(?), med Mette Yvonne Larsen

    28:40
    Les mer
    I sommer trådte den såkalte "samtykkeloven" i kraft. Målet med loven er å styrke det strafferettslige vernet mot ufrivillig seksuell omgang. Dette er jo et mål alle er enige om viktigheten av. Men er endringen egnet til å styrke dette vernet? Og hvilke mulige nedsider kan endringen ha - både for tiltalte og fornærmede i straffesaker? Anine spør, Mette Yvonne Larsen svarer. Takk&lov! 
  8. Episode 109

    Takk - og lov? Om hvordan lover blir til med Benedikte Moltumyr Høgberg

    49:25
    Les mer

    Benedikte M. Høgberg er blitt behørig Rettssikkerhetspriset for å ha fått Stortinget til å bråbremse, og endre en planlagt endring av sivilbeskyttelsesloven. Slik fikk loven flere viktige sikkerhetsventiler i rettsstatens og maktfordelingens navn. Men Høgbergs Håndbrekk™ viste en mekanisme som sjelden er i bruk: reell annengangsbehandling av en lov. Hva er poenget med at Stortinget skal behandle samme lov to ganger? Hvordan blir egentlig en lov til? Hvem forbereder den, hvem vedtar den, og hvorfor? Hvilke rettssikkerhetsmekanismer er innebygget i vår demokratiske lovgivningsprosess, og hvor ofte reflekterer vi og våre folkevalgte egentlig over dem – og bruker dem? Anine spør, Benedikte svarer, takk, og altså: lov!

  9. Episode 108

    Anine&Ungdommen 2: Elias Omberg

    38:15
    Les mer
    Nylig spilte Anine inn noen opplysningsvideoer med to influensere - Synnøve Dørum og Elias Omberg - i anledning Fritt Ords konkurranse «Mitt Frie Ord» for vgs-elever. De var ganske uenige, men med gode argumenter og med toleranse for sine meningsmotstandere. Ytringsfrihetens forutsetning! Det synes Anine var så oppløftende at hun gjerne ville høre mer fra dem begge. Men i hver sin episode, så de fikk tid til å fremstille sine resonnementer. I denne episoden utdyper Elias sine syn på ytringsfrihetens begrunnelser og begrensninger. Samtidig slippes episoden med Synnøve - så de to får en form for "samtidig imøtegåelse". Takk&lov!
  10. Episode 107

    Anine&Ungdommen 1: Synnøve Dørum

    38:04
    Les mer
    Nylig spilte Anine inn noen opplysningsvideoer med to influensere - Synnøve Dørum og Elias Omberg - i anledning Fritt Ords konkurranse «Mitt Frie Ord» for vgs-elever. De var ganske uenige, men med gode argumenter og med toleranse for sine meningsmotstandere. Ytringsfrihetens forutsetning! Det synes Anine var så oppløftende at hun gjerne ville høre mer fra dem begge. I hver sin episode, så de fikk tid til å fremstille sine resonnementer. I denne episoden utdyper Synnøve sine syn på ytringsfrihetens begrunnelser og begrensninger. Samtidig slippes episoden med Elias - så de to får en form for "samtidig imøtegåelse". Takk&lov!
  11. Episode 106

    Jeg tenker forbudte tanker, jeg leser forbudte bøker

    27:12
    Les mer

    Nylig ble 600 bøker fjernet fra skolebibliotekene i Florida, blant dem flere klassikere, herunder den tegnede utgaven av Anne Franks dagbok. Fordi de angivelig inneholdt "sexual conduct". Hvem bestemmer egentlig hvilke bøker som skal være på skolebeblioteker,

    og på pensum? Sterke syn på hvilke bøker som er passende for skoleelever er ikke noe nytt, særlig ikke i USA, og forsøk på bokfjerning kommer både fra høyre og venstre. Anine ser på en Floridalov fra 2023, HB 1069, som gjør at hvem som helst kan kreve bøker

    med "seksuell oppførsel" fjernet - og et søksmål anlagt av Penguin Random House, the Authors Guild, forfattere og foreldre om forholdet mellom denne loven og ytringsfriheten. 

  12. Episode 105

    Conflict Resilience with Bob Bordone

    46:10
    Les mer
    How do we handle conflicts when we'd rather not? Have peple - we, our law students, all of us - become even more eager to avoid conflict in the last 10-15 years? If so - why? And what can we do about it? In this episode of Praise the law (Takk & lov when in Norwegian) Anine talkes to Bob Bordone from Harvard Law School, who together with his colleague Joel Salinas is the author of the USA Today bestseller Conflict Resilience: Negotiating Disagreement Without Giving Up or Giving In
  13. Episode 104

    Jeg velger meg...kunnskap om valgmanipulering! Med PSTs Atle Tangen.

    39:57
    Les mer
    Vi har gradvis begynt å ta inn over oss at fiendtlige stater kan påvirke valg. Ikke bare i Romania, men også i fredelige Norge. Og ikke bare de - i tillegg til kommersielle påvirkningsaktører, avdekket Danmarks Radio nylig at også vår fremste allierte kanskje påvirker valg i land vi gjerne sammenligner oss med, nemlig Danmark, avd. Grønland. I valginnspurten har Anine fått besøk av avsnittsleder Atle Tangen ved PSTs kontraetterretningsavdeling for å skjønne mer av påvirkningsoperasjoner, hva som skiller dem fra ordinær og beskyttet fri meningsutveksling - og hvordan PST jobber for å bekjempe det første, men verne om det siste. En høydare! Takk&lov! 
  14. Episode 103

    Quo vadis, rules based world order? With Tom Ginsburg

    29:00
    Les mer
    Takk&lov (or "Praise the Law" in English) is honored to have Tom Ginsburg of the University of Chicago visit. Tom and Anine talk about rule of law backsliding in the US and elsewhere, shifting power balances in liberal democracies, the erosion of public trust in institutions and the room for free inquiry and expression in acacemia in the wake of Harvard v. Trump, cut in federal funding, deportations and student visa revokations. 
  15. Episode 102

    EMKs 75-årsjubileum med bonus-Bårdsen

    45:16
    Les mer
    Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) fyller 75 år. Hvem kan vel bedre bidra til en forklarende feiring av den, enn EMD-dommer og -visepresident Arnfinn Bårdsen? Anine og Arnfinn tenker høyt om nasjonal suverenitet og EMKs subsidiaritet og effektivitet, om lurer på om den dynamiske jubilanten i mindre grad bedriver slik progressiv radikalisme som den tidvis beskyldes for, enn en form for lutret konservatisme. Kan dette levende instrumentet også utvikle seg bakover, i mindre liberal retning, hvis europeisk konsensus skifter? Hvordan påvirkes EMDs rolle når både demokratiet, rettsstaten og den regelbaserte verdensorden er under press? Midt i det hele blomstrer oksen Ferdinand. Takk&lov! 
  16. Episode 101

    Tiktok og andre trusler mot liten og stor med Cecilie Hellestveit

    44:08
    Les mer
    Tiktok har, som andre digitale plattformer, en rekke oppsider - og noen ganske så ugreie nedsider. Nedsidene er langt større enn de som preger redaktørstyrte medier i demokratiske rettsstater: Fremfor å være forpliktet på ytringsfrihet og sannhetssøken, er algoritmer forpliktet på profitt og enda skumlere saker. De kan misbrukes som weapons of mass distraction som truer samfunnene våre på måter vi ennå ikke fullt ut overskuer. Kan vi skjerme barn fra denne trusselen? Kan vi skjerme oss selv? Anine spør, kunnskapsmitraljøsen Cecilie svarer - om geopolitikk, sikkerhet og (manglende) reguleringer. Takk&lov! 
  17. Episode 100

    Anine er alene med Grunnloven, Facebook og Tiktok

    48:40
    Les mer

    I HR-2025-813-A ble en mann dømt for flere ulovlige ytringer, ikke bare til straff, men også til tap av retten til å være på Facebook og Tiktok i halvannet år. En ganske bagatellmessig sak, kan man tenke - men likevel viktig, synes Anine. For dommen ser ut til å gjøre borgerens tilnærmet absolutte vern mot forhåndssensur i Grunnloven § 100, 4 ledd om til en ordinær interesseavveining etter EMK artikkel 10. Var det Stortingets mening med den 20 år gamle grunnlovsbestemmelsen? 

  18. Episode 99

    Sorte svaner i advokatbransjen med Gunnar Holm Ringen

    37:13
    Les mer
    Sorte svaner, svarte penger, gråsoner og hvitvasking - hvilke shades of grey finnes i Norge? Hvordan er trusselbildet for økonomisk kriminalitet hjemme og ute i 2025, og hvordan kan jussen bidra til å tette dette pengesluket? Anine har fått med seg ingen ringere enn Ringen, Gunnar Holm Ringen. Etter16 år som leder for PwCs gransnkning og compliance er denne bedrageribekjempernes 007 (evt. 3.14159265535) tilbake i Økokrim og på PHS som fagansvarlig for økonomisk kriminalitet. 
  19. Episode 98

    Taushetsplikt i forvaltningen med Camilla Selman og Jon Efjestad

    42:17
    Les mer
    Utgangspunktet i forvaltningen er offentlighet, og informasjonsflyt til borgernes beste. Både personvern og andre hensyn kan imidlertid gjøre at det ikke er alt skolen, plan- og bygningsetaten, barnevernet, NAV eller politiet kan dele. Hvordan er forvaltningens taushetsplikt regulert? Er den lik overalt? Hvordan skal den avbalanseres mot den informasjonsfriheten vi har etter Grunnloven og EMK? Hva er konsekvensen hvis forvaltningen bommer på disse reglene? Anine spør, kommuneadvokat Camilla Selman og tingrettsdommer Jon Efjestad svarer. Takk&lov! 
  20. Episode 97

    Utlendingsrett og ytringsfrihet - Anine er alene i USA

    45:34
    Les mer
    Er deporteringsprosessen mot den palestinske Columbia-studenten Mahmoud Khalil en sak om utlendingsrett eller ytringsfrihet? Også denne jusen kan politiseres, skal man tro sosiale medier - men svaret er: Begge deler. Anine tar noen prøvende dykkertak ned i en jus hun ikke har studert på 25 år, og prøver å forklare noen av de rettslige spørsmålene saken reiser. Hvorfor? Fordi deporteringen potensielt kan ha betydelige konsekvenser også for andre saker - også for norske borgere som studerer, forsker eller bare reiser til USA. 
  21. Episode 96

    Flust av trusler - har vi nok jus(ler)? - med Hedvig Moe

    33:00
    Les mer
    Den optimistiske opplysningstid kunne jo ikke strekke seg inn i himmelen, og nå truer formørkelsen hver dag, virker det som. Hvilke former kommer den i? Henger jussen med i trusselbildets utvikling fra hemmelige agenter og brune konvolutter til cyber og droner og weapons of mass destraction? Hvordan finner vi balansepunktet mellom årvåken beredskap og angiversk frykt? Anine spør bekymret, tankevekkende Thommessenpartner Hedvig Moe med fartstid fra både PST, Økokrim OG eplehagen Ullensvang svarer fattet likevel. Takk&lov! 
  22. Episode 95

    Ringen sluttet: Justisministeren av det rundede rettsstatsbord

    45:57
    Les mer

    Det er lenge siden vi hadde en justisminister som har sittet på så mange sider av rettsstatens bord som Astri Aas-Hansen. Og hun deler villig vekk av sine refleksjoner med Anine - om sitt justisdepartementale opprykk, om advokat- og dommerrollen, om den uvirkelig rare tiden vi lever i, om totalforsvaret og beredskapen vi trenger før krig, i krise, om å forberede freden, om evaluering av hemmelige tjenesters tilrettelagte innhenting, om minstestraffer for voldtekt som kan være forståelig begrunnet, men også få andre utslag enn de var ment å ha, om klassespørsmål og berøringsangst i møte med hovedstadskriminalitet, om rusreform, om en samtykkelov rett rundt hjørnet - og, ikke minst: Om tant&fjas i Lovavdelingen. Takk&lov! 

  23. Episode 94

    Hjelp - rikingene våre flytter til Sveits! Med Bettina Banoun

    33:15
    Les mer
    Ikke all flyktningrett utløser like mye sympati, få går i fakkeltog for skatteflyktningene til Sveits. Men når mer enn halvparten av Norges 400 rikeste formuer styres fra utlandet skaper det faktisk en god del dilemmaer - både på person- og samfunnsplan. Hvilke er det, hva kan vi gjøre med dem - og hva skal til for å snu flyktningstrømmen? Anine har fått med seg den høyt skattede Wiersholmpartner Bettina Banoun, som har grublet og forsket på norsk skattepolitikk siden forrige gang Jens Stoltenberg var finansminister og ført en rekke skattesaker både i inn- og utland. Takk&lov! 
  24. Episode 93

    Høyst ærverdig prosedyreveiledning med Thomas Horn

    40:37
    Les mer
    Det er flere sesonger siden Takk&lov lærte at prosedyre er et fag i seg selv. Doktorgraden i faget er prosedyre for Høyesterett. Hva skal til for å få opprykk til møterett der? Schjødtpartner og Anines følgesvenn som advokatfullmektig, dommerfullmektig, stipendiat OG prosedyrekonkurranseveileder, Thomas Horn, er nå for prosessor i rettsvitensakførsel å regne. Etter selv å ha avlagt prøvesak i plenum, har han veiledet ikke mindre enn 16 prøveadvokater til topps. Så her er vi et helt kor som sier: Takk&lov for Thomas! 

Faglig tyngde –

alltid oppdatert og relevant

Med Juridika har du alltid et enormt utvalg av relevant faglitteratur, bare ett klikk unna.

Vårt fagstoff holdes kontinuerlig oppdatert og er skrevet av anerkjente forfattere innenfor hvert fagområde.

Din juridiske tjeneste for en effektiv arbeidshverdag!