Viltloven

Lov 29. mai 1981 nr. 38 om jakt og fangst av vilt

Kapittel I Formål og omfang

§ 1. Kva det kan hevdast odel til. Definisjonar

Odelsrett kan hevdast til fast eigedom som nemnt i § 2. Slik eigedom blir kalla odlingsjord. Den som eig odlingsjord når odelshevdstida går ut, blir kalla odlar.

Eigedom som det kviler odel på, blir kalla odelsjord.

§ 2. Krav til arealstorleik

Ein eigedom blir rekna som odlingsjord når fulldyrka eller overflatedyrka jord på eigedomen er over 35 dekar, eller det produktive skogarealet på eigedomen er over 500 dekar.

Med til arealgrunnlaget blir rekna eigedomen sin del i sameige.

§ 3. Grunn til bergverk, fabrikk og andre industrielle føretak

Odel kan ikkje hevdast på grunn som er teken i bruk til bergverk, fabrikk og andre industrielle føretak, når grunnen er etla til å tene det industrielle føremålet. Her tek ein og omsyn til slik framtidig utviding som det er rimeleg å rekne med.

Må eit industrielt føretak etter sitt slag og sin storleik reknast som tilhøyrsle til ein jordbrukseigedom, følgjer det same reglar som eigedomen elles.

Kapittel II. Viltorganene

§ 4. (viltorganene)

I viltforvaltningen er det følgende organer:

  • 1.

    departementet

  • 2.

    direktoratet

  • 3.

    statsforvalteren

  • 4.

    fylkeskommunen

  • 5.

    kommunen

Kongen kan gi nærmere regler om etablering av særlige samarbeidsorganer i viltforvaltningen.

Kommunens vedtak kan påklages til statsforvalteren. Reglene om klage i forvaltningsloven gjelder tilsvarende.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 73, Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 47 og Innst. O. nr. 50 (1980–1981) s. 2–5 og 12–13. Forarbeider til endringslover Ot.prp. nr. 28 (1982–83) s. 2–3, Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7, Ot.prp. nr. 10 (2008–2009) s. 68 og 82 og Prop. 84 L (2012–2013) s. 1–2.
Endringer
Bestemmelsen ble endret ved lov 8. april 1983 nr. 17, ved at angivelsen av direktoratet og viltnemnda ble endret, og fylkesmannen ble inntatt som et viltorgan, jf. Ot.prp. nr. 28 (1982–83) s. 2–3. Ved lovendringen ved lov 3. juli 1992 nr. 95 ble det inntatt en presisering ved at departementet nevnes som det øverste organet i viltforvaltningen. Det ble videre presisert at det aktuelle direktoratet var Direktoratet for naturforvaltning. Viltnemndas oppgaver ble overført til kommunen. Det ble i denne anledning også inntatt et nytt tredje ledd om at kommunens vedtak kan påklages til fylkesmannen, jf. Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7. Ved lov 9. januar 2009 nr. 4 ble en del av fylkesmannens oppgaver og myndighet flyttet til fylkeskommunen, og fylkeskommunen ble dermed inntatt som ett av de organer som utgjør viltforvaltningen etter viltloven, jf. Ot.prp. nr. 10 (2008–2009) s. 68 og 82. Ved lov 14. juni 2013 nr. 48 ble benevnelsen av direktoratet i første ledd nr. 2 endret fra «Direktoratet for naturforvaltning» til «Miljødirektoratet», jf. Prop. 84 L (2012–2013) s. 1–2. Fra 1. juni 2021 er ordlyden i første ledd nr. 3 og tredje ledd endret fra «fylkesmannen» til «statsforvalteren», jf. lov 7. mai 2021 nr. 34 lov om endringar i lovgjevinga som følgje av innføring av kjønnsnøytral tittel på fylkesmannen. Fra 1. juli 2024 er ordlyden i første ledd nr. 2 endret fra «Miljødirektoratet» til «direktoratet», jf. lov 14. juni 2024 nr. 37. Endringen hadde sin bakgrunn i at forvaltningen av høstbare viltressurser våren 2023 ble besluttet flyttet fra Miljødirektoratet til Landbruksdirektoratet.
§ 5. (Opphevet ved lov 3. juli 1992 nr. 95.)
§ 6. (viltorganenes arbeidsoppgaver)

Viltorganene skal arbeide for å fremme formålet med loven og gi myndigheter og organisasjoner, bedrifter og personer bistand, råd og veiledning i saker om viltforvaltning.

Kongen kan gi nærmere regler om viltorganenes organisasjon og virksomhet.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 75–77 og Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 48. Forarbeider til endringslov Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7.
Endringer
Bestemmelsen ble endret ved lov 3. juni 1992 nr. 95. Annet ledd ble opphevet, og tidligere tredje ledd ble nytt annet ledd. Annet ledd hadde fastsatt at viltorganenes utgifter skulle dekkes av staten, men ved kommunaliseringen av de tidligere statlige viltnemndene ble dette endret. De øvrige viltorganene er statlige, og det er derfor en selvfølge at utgiftene bæres av staten, jf. Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7.
§ 6 a. (Opphevet ved lov 11. juni 1993 nr. 106.)

Kapittel III. Vilt i fangenskap

§ 7. (forbud mot vilt i fangenskap)

Ingen skal holde vilt i fangenskap med mindre annet følger av lov eller vedtak med hjemmel i lov.

Kongen kan gi forskrift om adgang til å holde vilt i fangenskap, og om oppdrett, farming og utsetting av vilt i innhegnet område. I forskriften kan det settes krav om tillatelse og særskilte håndhevingsregler for å stanse ulovlig virksomhet.

Endringer
Bestemmelsen i § 7 første ledd ble innført i viltloven ved lov 11. juni 1993 nr. 106, og da som nytt tredje punktum i viltloven § 3 første ledd, jf. Ot.prp. nr. 54 (1992–1993) s. 3, 17, 19–20 og 24. Viltloven § 7 annet ledd var tidligere inntatt i viltloven § 26 nr. 8, og ble innholdsmessig endret ved lov 11. juni 1993 nr. 106, jf. Ot.prp. nr. 54 (1992–1993) s. 20, 25–26 og Innst. O. nr. 111 (1992–1993) s. 5. Ved vedtakelsen av naturmangfoldloven, lov 19. juni 2009 nr. 100, ble den tidligere § 7 i viltloven om biotopvern flyttet til naturmangfoldloven. Samtidig ble den tidligere viltloven § 3 første ledd tredje punktum, om forbud mot å holde vilt i fangenskap, ikke overført til naturmangfoldloven. Denne bestemmelsen ble i stedet flyttet til viltloven § 7 første ledd. Samtidig ble viltloven § 26 nr. 8, som gav forskriftshjemmel for å fastsette regler om hold av vilt i fangenskap mv., flyttet til viltloven § 7 annet ledd, jf. Ot.prp. nr. 52 (2008–2009) s. 459–460 og 477. Det ble også gjort endringen i kapitteloverskriften til viltloven kapittel III. Den tidligere § 7 i viltloven ble endret ved lov 21. april 1989 nr. 17, men denne lovendringen berørte ikke dagens § 7.
§ 8. (Opphevet ved lov 19. juni 2009 nr. 100 (ikr. 1. juli 2009 iflg. res. 19 juni 2009 nr. 704).)

Kapittel IV. Jaktbare arter og jakttider

§ 9. (jaktbare viltarter og jakttider)

Kongen fastsetter hvilke arter som kan være gjenstand for jakt og innen hvilke tidsrammer jakten kan foregå.

Direktoratet fastsetter jakttiden for den enkelte art og innen hvilke områder jakten kan foregå. Det kan fastsettes ulike jakttider for de enkelte deler av landet. Jakttiden kan gjelde en bestemt tid av døgnet eller uken, og den kan settes forskjellig for jakt etter hann og hunn og etter eldre og yngre individer av vedkommende art. Direktoratet kan også fastsette kvoter for felling av vilt. Reglene om fellingstillatelse i og med hjemmel i kapittel V gjelder tilsvarende. Det bør ikke fastsettes jakttid i hekke- og yngletiden for vedkommende art.

Forarbeider
Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 50–51 og Innst. O. nr. 50 (1980–1981) s. 5. Forarbeider til endringslover: Ot.prp. nr. 17 (1982–1983) s. 3 og 8, Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 6–7 og 8 og Ot.prp. nr. 54 (1992–1993) s. 22.
Endringer
Bestemmelsen ble endret ved lov 8. april 1983 nr. 17, hvoretter direktoratets kompetanse etter annet ledd første punktum ble utvidet til også å gjelde områdebegrensninger, jf. Ot.prp. nr. 17 (1982–1983) s. 3 og 8. Ved lov 3. juli 1992 nr. 95 ble nytt fjerde og femte punktum i annet ledd tilføyd, og det ble gitt adgang til å fastsette kvoter, jf. Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 6–7 og 8. Ved lov 11. juni 1993 nr. 106 ble siste punktum i annet ledd inntatt i loven på ny, etter å ha falt ut ved lovendringen i 1992, jf. Ot.prp. nr. 54 (1992–1993) s. 22.
§ 10. (dager med jaktforbud)

Jakt og fangst er ikke tillatt i tiden fra og med 24. desember til og med 31. desember og ikke på langfredag, påskeaften og første påskedag.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 84 og Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 51.
Endringer
Bestemmelsen har vært uendret fra vedtakelsen i 1981.
§ 11. (Opphevet ved lov 19. juni 2009 nr. 100 (ikr. 1. juli 2009 iflg. res. 19 juni 2009 nr. 704))
§ 12. (Opphevet ved lov 19. juni 2009 nr. 100 (ikr. 1. juli 2009 iflg. res. 19 juni 2009 nr. 704))
§ 12 a. (Opphevet ved lov 19. juni 2009 nr. 100 (ikr. 1. juli 2009 iflg. res. 19 juni 2009 nr. 704))
§ 13. (Opphevet ved lov 19. juni 2009 nr. 100 (ikr. 1. juli 2009 iflg. res. 19 juni 2009 nr. 704))
§ 14. (Opphevet ved lov 19. juni 2009 nr. 100 (ikr. 1. juli 2009 iflg. res. 19 juni 2009 nr. 704))
§ 14 a. (Opphevet ved lov 19. juni 2009 nr. 100 (ikr. 1. juli 2009 iflg. res. 19 juni 2009 nr. 704))
§ 15. Odelsvilkår knytt til eigedom som blir samodla av ektemakar eller sambuarar

Ein ektemake vinn ikkje odelsrett til eigedom som den andre ektemaken har odelsrett til før ekteskapet eller får nedervd odelsrett til under ekteskapet, og heller ikkje til eigedom som den eine av ektemakane eig før ekteskapet utan at han har odelsrett til den.

Det same gjeld eigedom som ein ektemake får under ekteskapet som arv eller gåve, og eigedom som blir hans særeige. Likeins gjeld det odlingsjord som går inn i fellesbuet etter at nokon av foreldra til den eine ektemaken har påbyrja, men ikkje fullført odelshevd. Likt med foreldre reknar ein andre som etter § 10 kan rekne saman eigartidene.

Jord som ein ektemake i felleseige elles blir eigar av under ekteskapet, skal i høve til denne lova reknast for å vere ført inn i buet av begge ektemakane saman. Når slik eigedom høyrer til felleseiga i heile hevdstida, hevdar dei odelsrett for seg sjølve og for fellesbarn og særkullsbarn, jfr. § 13. Døyr ein av ektemakane før hevdstida er ute, får likevel fellesbarn og særkullsbarn odelsrett når den attlevande fullfører odelshevda.

Når sambuarar i ekteskapsliknande forhold blir eigarar av ein eigedom med like partar og sameiget varer i heile hevdstida, hevdar dei odelsrett for seg sjølve og for fellesbarn og særkullsbarn. Døyr ein av sambuarane før hevdstida er ute, får likevel fellesbarn og særkullsbarn odelsrett når den attlevande fullfører odelshevda. Som sambuar etter dette stykket reknar ein den som fyller vilkåra i arvelova § 2 tredje ledd.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 50–52 , (utk. § 10), Ot.prp. nr. 59 s. 55. (ii) lov 98/2009: NOU 2003: 26 s. 103–105; Ot.prp. nr. 44 s. 118 (overskrift tilføyd, regler om samboeres samodling). (iii) lov 149/2020: Prop. 21 L (2020‑2021) s. 21 (henvisning i fjerde ledd til arvelov 2019). 

Kapittel V. Hjortevilt- og beverjakt, arealvilkår og rettet avskyting

§ 16. Makeskifte og kjøp av tilleggsjord

Når eigedomar seg i mellom byter jordstykkje eller teigar utan mellomlag, går kvar teig inn under odel eller odling på den eigedomen teigen blir høyrande til. Det same gjeld om det blir gjeve eit mellomlag som etter måten er så lite at teigane i røynda må reknast for å vere jamgode.

Det som her er sagt gjeld tilsvarande om ein teig blir bytt med ein råderett over ein annan eigedom.

Når jord ved jordskifte blir overført frå ein eigedom til ein annan, eller bruksrett blir avløyst med eit grunnstykkje, gjeld det som er sagt i første stykket tilsvarande.

Jord som blir lagt til ein eigedom som tilleggsjord, går inn under odel eller odling på den eigedomen jorda blir lagt til når departementet har godkjent kjøpet av di kjøparen bør få tilleggsjord. For odelsjord må i tillegg foreldingstida vere ute.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 53–54 (utk. § 11), Ot.prp. nr. 59 s. 55. (ii) lov 78/2001: Ot.prp. nr. 76 (2000–2001) s. 26–27 (om endringer ved jordskifte). (iii) lov 31/2005: Ot.prp. nr. 28 (2004–2005) s. 87 (terminologiskifte, uten betydning i dag). (iv) lov 68/2006: Ot.prp. nr. 75 (2005–2006) s. 14 (tilpasning til jordloven). (v) lov 98/2009: NOU 2003: 26 s. 105–106, Ot.prp. 44 s. 118 (overskrift tilføyd, tilføyelse om foreldelse i fjerde ledd i.f., nytt femte ledd). (vi) lov 47/2013: Prop. 128 L (2012‑2013) og Innst. 361 L (2012‑2013)(lov 47/2013 – endring i fjerde ledd som følge av opphevelse av frigjøringsreglene i § 31, i kraft 1. januar 2014). (vii) lov 100/2013: Prop. 101 L (2012‑2013) (endringer som følge av ny jordskiftelov opphevet ordningen med voldgiftsjordskifte, i kraft 1. januar 2016).
§ 17. Oppløysing av sameige

Blir sameige i odelsjord oppløyst med deling mellom sameigarane, får kvar av dei odelsretten til det stykket han får utlagt. Dette gjeld endå om stykket er større enn det som skulle falle på han etter høvestalet i sameiga, og anten odelen hans før galdt ein part eller heile eigedomen.

Blir sameiga oppløyst ved tvangssal kan dei tidlegare sameigarane ikkje løyse eigedomen frå tvangssalskjøparen eller rettsetterfølgjarane hans. Er kjøparen ein sameigar som tidlegare hadde odelsrett berre til ein part, får han odelsrett til heile eigedomen. Ein utanforståande med betre odelsrett til eigedomen har same løysingsrett som før.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 54–55 (utk. § 12), Ot.prp. nr. 59 s. 55. (ii) lov 86/1992: Ot.prp. nr. 65 (1990–91) s. 331 (endringer pga. ny tvangsfullbyrdelseslov). (iii) lov 98/2009: Ot.prp. nr. 44 s. 118 (overskrift tilføyd)
§ 18. Overføring av sameigepart

Blir sameigepart overførd til ein annan sameigar som har odelsrett til sin part, får overtakaren odelsrett til den parten han tar over, når den overførde parten tidlegare var odelsfri eller det ikkje er gjort steg til løysing innan foreldingsfristen.

Kapittel VI. Utøvelse av jakt og fangst

§ 19. Mot kven ein kan gjere odelsrett gjeldande

Odelsrett kan gjerast gjeldande både mot framande og mot odelsrettshavarar lenger ute i odelsrekkja. Odelsrett kan òg gjerast gjeldande på skifte, jf. arvelova § 108 og ekteskapslova § 66 andre stykket.

Ingen odelsrettshavar kan løyse odelsjord frå si eiga mor eller sin eigen far før odelsrettshavaren har fylt 18 år.

Den som har avhendt odelsjord, har ikkje løysingsrett mot kjøparen eller rettsetterfølgjarane hans, med atterhald for der jorda er fråseld eigaren ved tvangssal.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 68–69 (utk. 19), Ot.prp. nr. 59 s. 55. (ii) lov 82/1993: Ot.prp. nr. 74 (1992–93) s. 8 (annet ledd tilføyd). (iii) lov 98/2009: NOU 2003: 26 s. 106–108, Ot.prp. nr. 44 s. 118–119 (overskrift tilføyd, nytt annet punktum i første ledd, reservasjon i tredje ledd). (iv) lov 149/2020: Prop. 21 L (2020‑2021) s. 5 (henvisning til arveloven 2019). 
§ 20. Kjøpstilbod ved sal til ein som ikkje har best odelsrett, eller til ein utan odelsrett

Vil ein eigar avhende odelsjord, eller delar av odelsjorda, til ein som ikkje har best odelsrett, eller til ein som ikkje har odelsrett, og dei er samde om vilkåra, kan han gi tilbod om å gå inn i kjøpetilbodet på dei avtalte vilkåra til ein eller fleire av dei som har odelsrett.

Eigaren kan gi tilbod etter fyrste stykket sjølv om det ikkje ligg føre avtale med ein namngjeven person. Gir eigaren tilbod som nemnt i andre stykket første punktum, gjeld § 20 a tilsvarande.

Eigaren er ikkje bunden til å selje til nokon som har sagt seg viljug til å gå inn i kjøpetilbodet.

Reglane i første, andre og tredje stykket gjeld tilsvarande for tingretten eller ein bustyrar under offentleg skifte som vil gi slikt tilbod. For tilbod sett fram av tingretten eller bustyrar, gjeld også reglane i §§ 20 a og 20 c.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 69–70, Ot.prp. nr. 59 s. 55, jf. s. 21–25. (ii) lov 117/2001: Ot.prp. nr. 108 (2000–2001) (bruk av elektronisk kommunikasjon, se nå § 20a annet ledd). (iii) lov 98/1009: NOU 2003: 26 s. 108–110, Ot.prp. nr. 44 s. 119 (overskrift tilføyd, vesentlige endringer i tilbudsreglene, jf. også de nye §§ 20a, 20b og 20c)
§ 21. Løysingsnekt når samtykke til løysing vil vere klårt urimeleg

Vil ein odelsrettshavar løyse ein eigedom på odel frå ein yngre bror eller syster som har overtatt den av foreldra, kan retten nekte løysing, når det etter det som ligg føre ville vere klårt urimeleg om den eldre fekk drive den yngre bort. Omsyn kan mellom anna takast til om den eldre har vore fråverande i lenger tid og driv eit anna yrke som han gjennom skulegang eller praksis har utdana seg for, medan den yngre har vore heime og hjelpt til på garden og må reknast for skikka til å drive den.

Odelsløysing kan også i andre tilfelle nektast mot ein eigar med eller utan odelsrett, når det ville vere klårt urimeleg om løysingsmannen fekk drive eigaren bort.

Når ein odelsrettshavar krev eigedomen utlagt til seg på skifte, og slikt utlegg vil vere klårt urimeleg i høve til ein annan loddeigar med dårlegara odelsrett, kan retten ta anna avgjerd ut frå dei synsmåtar som er nemnde i første stykket. Saka skal i så fall handsamast i søksmåles former.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 70–72, Ot.prp. nr. 59 s. 56. (ii) lov 98/2009: NOU 2003: 26 s. 110–113, Ot.prp. nr. 44 s. 120–121 (overskrift tilføyd, utvidelse av fraviksadgangen ved overføring til ikke-odelsberettiget og ved skifte).
§ 22. Fråskild tomt, regulerte område og sameigepartar

Fråskild tomt til bustadhus, forretningsbygg, industriføretak, lager, naust, garasje eller liknande kan ikkje løysast på odel. Det same gjeld grunn som går inn under § 5, med mindre den på løysingstida er brukt til jordbruksføremål og ein må rekne med at dette vil halde fram dei næraste 15 åra.

Grunn som går inn under § 4 kan berre løysast på odel i samband med løysing av ein eigedom grunnen er utskild frå.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: NOU Rådsegn 10 s. 74–75 (utk. § 23), Ot.prp. nr. 59 s. 56. (ii) lov 98/2009: Ot.prp. nr. 44 s. 121 (overskrift tilføyd).
§ 23. Løysingsrett ved skifte av tilhøva

Eigedom som etter skifte av tilhøva ikkje lenger fyller vilkåra for odlingsjord etter § 2 i denne lova, kan ikkje løysast på odel.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 75 (utk. § 24), Ot.prp. nr. 59 s. 56. (ii) lov 98/2009: Ot.prp. nr. 44 s. 121 (overskrift tilføyd).
§ 24. Løysingsrett til særskilt skyldsett småbruk

Eit særskilt skyldsett småbruk, som med samtykkje frå landbruksmyndigheita er skilt ut frå eit større bruk og som det er bygt hus på, kan ikkje løysast med heimel i odelsrett til hovudbruket. Ny odel til småbruket kan vinnast når vilkåra for odling ligg føre. Blir småbruket fråskilt til nokon som frå før har odelsrett til hovudbruket, blir odelsretten for overtakaren og hans line ståande ved lag.

Forarbeider
§ 25. Odelsfråskriving

Ein odelsrettshavar kan ikkje overføre retten sin til ein annan. Men han kan skriftleg binde seg, anten andsynes einskilde eller i det heile, til ikkje å gjere den gjeldande.

§ 26. Løysingsrett for barn fødde etter avhending eller odelsfråskriving

Den som har avhendt ein eigedom, og difor etter reglane i § 19 tredje stykket ikkje har løysingsrett, eller som har skrive frå seg løysingsretten etter § 25, overfører ikkje større rett enn han sjølv har til barn fødde etter avhendinga eller fråskrivinga.

Kapittel VII. Retten til jakt og fangst

§ 27. Utsetjing av sak om odelsløysing eller offentleg skifte ved søknad om konsesjon eller fritak frå driveplikt

Når det i samband med odelsløysing eller offentleg skifte blir søkt om konsesjon fordi buplikta ikkje skal oppfyllast, eller om fritak frå driveplikt, skal retten utsetje den endelege avgjerda i saka til konsesjons- eller fritaksspørsmålet er avgjort.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Bestemmelsen kom inn ved Ot.prp. nr. 59, som tredje ledd i § 27 (utk. tredje ledd ble fjerde ledd etter at Justiskomitéen hadde tilføyd et nytt annet ledd); leddet er ikke kommentert, se Ot.prp. nr. 59 s. 56 ad § 27. (ii) lov 98/2009: Ot.prp. nr. 44 s. 121 (overskrift tilføyd, nytt innhold).
§ 28. Odelsløysing og tilbakesøkjing ved brot på bu- og driveplikt

Dersom ein odelsrettshavar ikkje oppfyller vilkår om buplikt etter konsesjonslova § 5 andre stykket, eller driveplikt etter jordlova § 8, kan andre odelsrettshavarar innan fem år etter at overtakinga fann stad, søkje eigedomen løyst på odel utan hinder av om eigaren måtte ha betre odelsrett.

Har eigaren fått eigedomen ved odelsløysing, kan også saksøkte i løysingssaka søkje eigedomen tilbake når vilkår om bu- og driveplikt ikkje blir oppfylte. Det same gjeld om eigaren, før tidsfristen etter første stykket er ute, avhender eigedomen til nokon som ikkje har odelsrett. Som avhending blir også rekna forpakting eller annan liknande total bruksrett. Krav om tilbakesøkjing etter dette stykket står tilbake for odelsrettshavarane sin løysingsrett etter første stykket.

Når odelsløysinga eller tilbakesøkjinga er fullført, fell odelsretten for den tidlegare eigaren bort. Er odelsløysinga eller tilbakesøkjinga fullført av nokon som ikkje høyrer til den tidlegare eigaren si line, fell odelsretten bort også for denne lina.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Ot.prp. nr. 59 s. 56–57. (ii) lov 70/1975Ot.prp. nr. 52 s. 32, Innst. O. nr. 11 s. 3–4 (tilbaksøkningsregler, forholdet til misligholderens linje). (iii) lov 98/2009: NOU 2003: 26 s. 115, Ot.prp. nr. 44 s. 122 (overskrift tilføyd, tilpasset nye bo- og drivepliktregler).
§ 29. (Oppheva med lov 19. juni 2009 nr. 98.)
§ 30. (retten til jakt i bygdealmenning)

For jakt og fangst i bygdeallmenning gjelder bestemmelsene i lov av 19. juni 1992 nr. 59 om bygdeallmenninger kap. 7.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 97–98 og Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 59. Forarbeider til lov om bygdeallmenninger: NOU 1985: 32 s. 67–70 og Ot.prp. nr. 37 (1991–1992) s. 18, 65–69 og 83.
Endringer
Viltloven § 30 inneholdt frem til 1992 regler for rett til jakt i bygdeallmenninger. Disse reglene ble opphevet og erstattet av kapittel 7 i lov 19. juni 1992 nr. 59 om bygdeallmenninger. Denne loven viderefører i stor grad reglene som fulgte av viltloven § 30.
§ 31. (retten til jakt og fangst på statens grunn)

På statsgrunn som ikke reguleres av lov av 6. juni 1975 (Fjelloven) er småviltjakt og fangst tillatt mot løsning av jaktkort og betaling av vederlag for norske statsborgere og for alle som det siste året har vært og fortsatt er bosatt i Norge. Reindriftsamenes jakt og fangst reguleres av reindriftsloven § 26.

Departementet kan gi nærmere regler om all jakt og fangst på statens grunn utenfor statsalmenning herunder om lavere pris og fortrinnsrett til jakt og fangst for fast bosatte i kommunen og om utlendingers jaktadgang.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 98–99, Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 59–60 og Innst. O. nr. 50 (1980–1981) s. 8–9. Forarbeider til endringslover: Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 5 og 8, Innst. O. nr. 52 (1982–83) s. 5 og Ot.prp. nr. 25 (2006–2007) s. 73 og 90.
Endringer
Endret ved lov 8. april 1983 nr. 17, ved at begrepet «jakt» i første ledd ble erstattet av «småviltjakt». I tillegg ble henvisningen til da gjeldende reindriftslov av 1978 § 14 i første ledd annet punktum om reindriftsamers jakt- og fangstrett tilføyet. Tidligere annet og tredje ledd ble tatt ut av loven, mens tidligere fjerde ledd ble nytt annet ledd. I det nye annet ledd ble departementets adgang til å gi nærmere regler utvidet til også å gjelde lavere pris og fortrinnsrett for fast bosatte i kommunen og nærmere regler om utlendingers jaktadgang. Se Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 5 og 8 og Innst. O. nr. 52 (1982–83) s. 5. Ved lov 15. juni 2007 nr. 40, reindriftsloven, ble henvisningen i første ledd annet punktum endret til en henvisning til reindriftsloven § 26, jf. Ot.prp. nr. 25 (2006–2007) s. 73 og 90.
§ 32. (grensen for grunneiers jaktrett mot vann)

På elv og innsjø går grunneiers rett til jakt og fangst så langt som hans eiendomsrett. Mot hav og fjord går grunneiers rett til jakt og fangst så langt som landet ligger tørt. Utenfor denne grense og på grunner og skjær som er overskylt ved alminnelig høyvann og ikke tilligger noen eiendom som kobbeveide, er jakt og fangst tillatt for norske statsborgere og alle som det siste året har vært og fortsatt er bosatt i Norge. Direktoratet kan i enkelttilfelle gi utlendinger som ikke er bosatt i Norge adgang til slik jakt.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 99–100 og Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 60.
Endringer
Bestemmelsen har vært uendret fra vedtakelsen i 1981.
§ 33. (grunneiers jaktrett på vei)

Eier av vei med tilbehør har ikke rett til jakt og fangst på denne uten at han også eier tilstøtende grunn. Den som eier grunnen på begge sider av en vei, har retten til jakt og fangst på veien selv om han ikke eier denne. Hvor vei danner grense mellom grunn som tilhører forskjellige eiere og ingen av disse eier veien, har hver av grunneierne rett til jakt og fangst på veien.

Reglene om jakt og fangst på vei gjelder også jernbane, rørgate, gate for kraftledning og lignende anlegg.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 100 og Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 60.
Endringer
Bestemmelsen har vært uendret fra vedtakelsen i 1981.
§ 34. (forfølgningsretten)

Den som på lovlig grunn sårer storvilt, har rett til å forfølge og tilegne seg dyret også på grunn der en annen enn jegeren har jaktretten. Forfølgningsretten opp­hører ved utgangen av den dag da viltet kom inn på en annens grunn. Jegeren har bevisbyrden for lovlig forfølgning. Kongen kan i forskrift fastsette hvilke viltarter som skal regnes som storvilt.

Jegeren skal snarest mulig gi grunneieren og kommunen melding om forfølging som nevnt i første ledd og om utfallet.

Grunneieren har ikke rett til å jage eller fange vilt som forfølges på hans grunn etter reglene i første ledd. Han kan allikevel avlive dyret på forfølgerens vegne når hensynet til dyret tilsier det.

Den som utøver forfølgningsrett etter første ledd må ikke løse skudd i andres hage eller gårdstun. Jegeren plikter å erstatte skade som forfølgning påfører andres eiendom.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 100–102 og Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 60–61. Forarbeider til endringslover: Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 7, Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7–8 og Ot.prp. nr. 37 (1999–2000) s. 23–26 og 51.
Endringer
Endret ved lov 8. april 1983 nr. 17, hvor begrepet «viltnemnda i kommunen» i annet ledd ble endret til «viltnemnda», jf. Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 7. Ved lov 3. juli 1992 nr. 95 ble annet ledd på ny endret ved at uttrykket «viltnemnda» ble endret til «kommunen», jf. Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7–8. Ved lov 30. juni 2000 nr. 65 ble begrepet «hjortevilt» i første ledd første punktum endret til «storvilt». Det ble også tilføyd et nytt fjerde punktum i første ledd som gir forskriftshjemmel for Kongen til å fastsette hvilke viltarter som skal regnes som storvilt, jf. Ot.prp. nr. 37 (1999–2000) s. 23–26 og 51.
§ 35. (unntak fra regler om jakt og fangst ved felling)

Ved felling av bjørn, jerv, ulv og gaupe for å forhindre skade på bufe og tamrein og ved felling av vilt i henhold til naturmangfoldloven § 18 tredje ledd, kan direktoratet bestemme at felling kan utføres uten hensyn til reglene i kapittel VI.

Direktoratet kan bestemme at felling som nevnt i første ledd og felling etter naturmangfoldloven § 18 fjerde ledd kan utføres av andre enn den jaktberettigede.

Direktoratet kan delegere myndigheten etter første og annet ledd til statsforvalteren.

Forarbeider
Endringer
Ved lovendring ved lov 30. juni 2000 nr. 65 ble ny § 14 a inntatt i viltloven, og bestemmelsen ble omfattet av viltloven § 35, jf. Ot.prp. nr. 37 (1999–2000) s. 22 og 51. Ved vedtakelsen av naturmangfoldloven, lov 19. juni 2009 nr. 100, ble viltloven § 12, § 13 og § 14 a opphevet med virkning fra 1. juli 2009. Det ble imidlertid ikke samtidig gjort endringer i viltloven § 35, noe som synes å skyldes en forglemmelse. Ved lov 18. november 2016 nr. 83 ble henvisningene til de opphevede bestemmelsene i viltloven § 12, § 13 og 14 a fjernet. Hjemmelen for å bestemme at andre enn den jaktberettigede kan utføre felling etter naturmangfoldloven § 18 ble flyttet til nytt annet ledd. Det ble samtidig gitt en ny bestemmelse i nytt første ledd om adgang til å gjøre unntak fra de alminnelige reglene om jakt og fangst i viltloven kapittel VI ved skadefelling. Dette var ment å være en gjeninnføring av bestemmelsen i viltloven § 12 og § 14 a, jf. Prop. 118 L (2015-2016) s. 33-34. Fra 1. juni 2021 er ordlyden i tredje ledd endret fra «fylkesmannen» til «statsforvalteren», jf. lov 7. mai 2021 nr. 34 om om endringar i lovgjevinga som følgje av innføring av kjønnsnøytral tittel på fylkesmannen.
§ 36. (almenhetens jaktadgang)

Kommunen skal arbeide for en forsvarlig utnyttelse av muligheten for småviltjakt, der dette er forenlig med § 1 i denne lov.

I større områder der almenheten ikke har adgang til småviltjakt, skal kommunen i samråd med grunneierne søke å oppnå minnelig ordning med salg av jaktkort.

Når minnelig ordning ikke oppnås, kan departementet pålegge en eller flere grunneiere eller rettighetshavere å selge jaktkort til almenheten der uheldige bestandsforhold kan oppstå, fordi grunneierne vedvarende har unnlatt å utnytte småviltjakten. Pålegget skal være tidsbegrenset og kan gis for maksimalt 5 år.

I pålegget kan bestemmes hvor mange jaktkort som skal selges, fordelingen av jaktkortene og hvem som skal administrere jaktkortsalget. Ved fastsettelse av kortpris skal det tas hensyn til vanlig pris i distriktet.

Inntekten av jaktkortene tilfaller rettighetshaveren. Hvis pålegget gjelder flere rettighetshavere, deles inntekten forholdsvis. Dersom rettighetshaver finner at ordningen har medført tap for ham, kan han begjære skjønn til avgjørelse av spørsmålet om erstatning.

Forarbeider
Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 44 og 62, Innst. O. nr. 50 (1980–1981) s. 9–10 og 14, Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 1, 5–6 og 8 og Innst. O. nr. 52 (1982–1983) s. 1–2 og 5–6. Forarbeid til endringslov: Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7–8.
Endringer
Bestemmelsen slik den ble lød ved vedtakelsen av loven i 1981 ble ikke satt i kraft. Bestemmelsen ble endret ved lov 8. april 1983 nr. 17, og først deretter satt i kraft. Lovens ordlyd i første til fjerde ledd ble brakt i samsvar med mindretallets forslag i Innst. O. nr. 50 (1980–1981), jf. Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 1, 5–6 og 8 og Innst. O. nr. 52 (1982–1983) s. 1–2 og 5–6. Ved lov 3. juli 1992 nr. 95 ble første og annet ledd endret vet at uttrykket «viltnemnda» ble endret til «kommunen», jf. Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7–8.

Kapittel VIII. Sammenslåing av eiendommer til felles viltområde

§ 37. (sammenslåing til felles viltområde)

For å fremme en forsvarlig og rasjonell viltforvaltning skal viltorganene ved opplysning og tilrettelegging arbeide for organisering av utmarksarealer til felles viltområde.

Dersom kommunen finner at flere eiendommer bør slås sammen til felles viltområde, skal de jaktberettigede innkalles til fellesmøte der kommunen i samsvar med regler fastsatt av departementet søker å oppnå en frivillig avtale om sammenslåing.

Oppnås ikke enighet etter annet ledd, kan et flertall av de jaktberettigede hvis grunn etter kommunens skjønn representerer en overvekt i jaktlig henseende, med bindende virkning for de øvrige beslutte at eiendommen skal slås sammen til et felles viltområde.

Når flere eiendommer er slått sammen til et felles viltområde, kan de jaktberettigede ved flertallsvedtak etter tredje ledd fastsette regler om utøvelse av jakt, salg av jaktkort, gjennomføring av viltstelltiltak og fordeling av omkostninger og utbytte av jakten.

Vedtak etter tredje og fjerde ledd trenger godkjennelse av kommunen. Kommunens avgjørelse kan påklages til Direktoratet.

Departementet gir nærmere regler om gjennomføring av bestemmelsene i denne paragraf, herunder om at fylkeskommunen skal tre i stedet for kommunen når eiendommene ligger i forskjellige kommuner.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 104 og Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 63. Forarbeider til endringslover: Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 7, Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7–8 og Ot.prp. nr. 10 (2008–2009) s. 82.
Endringer
Endret ved lov 8. april 1983 nr. 17, hvor begrepet «viltnemnda i kommunen» i annet, femte og sjette ledd ble endret til «viltnemnda», og begrepet «fylkesviltnemnda» ble endret til «fylkesmannen», jf. Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 7. Ved lov 3. juli 1992 nr. 95 ble annet, femte og sjette ledd på ny endret ved at uttrykket «viltnemnda» ble endret til «kommunen», jf. Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7–8. Ved lov 9. januar 2009 nr. 4 ble sjette ledd endret slik at departementet gis hjemmel til å gi forskrifter om at fylkeskommunen, og ikke som tidligere fylkesmannen, skal tre i stedet for kommunen når eiendommene ligger i forskjellige kommuner, jf. Ot.prp. nr. 10 (2008–2009) s. 82.
§ 38. (sammenslåing for å oppnå minsteareal for storviltjakt)

For eiendommer som hver for seg ikke når opp i minsteareal for felling av hjortevilt skal kommunen søke å få i stand frivillig sammenslåing.

Dersom frivillig ordning ikke oppnås, kan Direktoratet etter forslag fra kommunen treffe vedtak om tvungen sammenslåing.

De jaktberettigede kan bestemme fordeling av fellingskvote og utbytte. Blir enighet ikke oppnådd, treffer kommunen avgjørelse, som kan påklages til Direktoratet.

Departementet gir nærmere regler om gjennomføring av bestemmelsene i denne paragraf, herunder at fylkeskommunen skal tre i stedet for kommunen når eiendommene ligger i forskjellige kommuner.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 104–105 og Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 63. Forarbeider til endringslover: Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 7, Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7–8 og Ot.prp. nr. 10 (2008–2009) s. 82.
Endringer
Endret ved lov 8. april 1983 nr. 17, hvor begrepet «viltnemnda i kommunen» i første til fjerde ledd ble endret til «viltnemnda», og begrepet «fylkesviltnemnda» i fjerde ledd ble endret til «fylkesmannen», jf. Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 7. Ved lov 3. juli 1992 nr. 95 ble første til fjerde ledd på ny endret ved at uttrykket «viltnemnda» ble endret til «kommunen», jf. Ot.prp. nr. 63 (1991–1992) s. 7–8. Ved lov 9. januar 2009 nr. 4 ble fjerde ledd endret slik at departementet gis hjemmel til å gi forskrifter om at fylkeskommunen, og ikke som tidligere fylkesmannen, skal tre i stedet for kommunen når eiendommene ligger i forskjellige kommuner, jf. Ot.prp. nr. 10 (2008–2009) s. 82.

Kapittel IX. Obligatorisk jegerprøve, jegeravgift, fellingsavgift og viltfond

§ 39. Bu- og driveplikt for attlevande

For at attlevande skal ha vern som nemnt i §§ 34 til 36, må han seinast frå eitt år etter at han blei eigar, bu på eigedomen og bruke han som sin reelle bustad, jf. konsesjonslova § 6, og drive eigedomen i samsvar med jordlova § 8. Den styremakta som kan gi konsesjon etter konsesjonslova, kan gi dispensasjon frå buplikta etter første punktum. Den styremakta som kan gi fritak frå driveplikt etter jordlova § 8 a, kan gi dispensasjon frå driveplikta.

Bruksretten fell bort om attlevande varig flytter frå eigedomen eller om eigedomen ikkje blir driven på forsvarleg måte.

Forarbeider
§ 40. (kontroll med betalt jegeravgift)

Den som vil drive jakt og fangst etter denne lov, skal betale jegeravgift etter satser og regler som Kongen fastsetter, herunder gebyr for ekstra utsending av jegeravgiftskort. Avgiften gjelder for hele landet og for jaktåret, regnet fra og med 1. april til og med 31. mars.

For hvert dyr som tillates felt eller felles av elg, hjort og villrein skal det betales en fellingsavgift etter satser og regler som Kongen fastsetter. Kongen kan bestemme at kommunen innenfor nærmere rammer kan fastsette fellingsavgiften for elg og hjort.

Endringer
Endret ved lov 11. juni 1993 nr. 106, hvor det i første ledd første punktum ble presisert at det kan kreves gebyr ved utstedelse av ekstra jegeravgiftskort, jf. Ot.prp. nr. 54 (1992–1993) s. 21–22 og 26. Det ble samtidig gjort en endring i annet ledd første punktum hvoretter Kongen kan fastsette etterskuddsvis beregning av fellingsavgiften, jf. Ot.prp. nr. 54 (1992–1993) s. 23–24 og 26 og Innst. O. nr. 111 (1992–1993) s. 5 og 6. Overskriften til paragrafen ble også endret til «Kontroll med betalt jegeravgift», som er samme overskrift som viltloven § 41. Bestemmelsen ble endret ved lov 30. juni 2000 nr. 65, hvor Kongen i annet ledd annet punktum ble gitt adgang til å bestemme at kommunene kan fastsette fellingsavgift for elg og hjort, jf. Ot.prp. nr. 37 (1999–2000) s. 27–36 og 51.
§ 41. (kontroll med betalt jegeravgift)

Den som mot eller uten vederlag stiller rett til jakt og fangst til rådighet for en annen, plikter å forvisse seg om og er selv ansvarlig for at vedkommende har betalt jegeravgift.

Bevis for betalt jegeravgift, jegerkortet, skal medbringes under jakt og fangst og fremvises på forlangende av grunneier, noen som opptrer på hans vegne eller av jaktoppsynet.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 110–111 og Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 64.
Endringer
Bestemmelsen har vært uendret fra vedtakelsen i 1981.
§ 42. (fritak for betaling av jegeravgift)

Departementet kan ved forskrift frita for betaling av jegeravgift etter § 40 når det gjelder felling og fangst til vitenskapelige formål og annen felling som ikke er ledd i vanlig jakt og fangst.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 111 og Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 64.
Endringer
Bestemmelsen har vært uendret fra vedtakelsen i 1981.
§ 43. (viltfond)

Jegeravgiften og fellingsavgiften går inn i et viltfond til fremme av viltforvaltningen. Fellingsavgifter som fastsettes av kommunen, går inn i tilsvarende kommunale viltfond. Direktoratet kan gi regler om anvendelse av midlene i kommunale viltfond.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 109–110, Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 64–65 og Innst. O. nr. 50 (1980–1981) s. 10–11. Forarbeid til endringslov: Ot.prp. nr. 37 (1999–2000) s. 27–36 og 51.
Endringer
Endret ved lov 30. juni 2000 nr. 65, hvor det ble innført bestemmelser om kommunale viltfond i annet og tredje punktum, jf. Ot.prp. nr. 37 (1999–2000) s. 27–36 og 51.

Kapittel X. Forskjellige regler

§ 44. Odelsmothevd

Når odelsjord har vore ute av odelsætta i 20 år, fell odelsretten for denne ætta bort, endå om den nye eigaren ikkje har tinglyst heimel, og utan omsyn til om ny odelshevd då er fullført.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 85–86 (§ 39), Ot.prp. nr. 59 s. 60 (utk. § 43). (ii) lov 98/2009: NOU 2003: 26 s. 129, Ot.prp. nr. 44 s. 125 (overskrift tilføyd).
§ 45. (Oppheva med lov 19. juni 2009 nr. 98.)
Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 86 (utk. § 40), Ot.prp. nr. 59 s. 60 (utk. § 44). (ii) lov 98/2009: NOU 2003: 26 s. 129–130 og Ot.prp. nr. 44 s. 125, jf. s. 93–94 (bestemmelsen opphevet).
§ 46. Skifte

Så lenge eit dødsbu er under offentleg eller privat skifte, går det ingen foreldingsfrist mellom bueigarane til odelseigedom i buet. I denne tida går det heller ingen foreldingsfrist for etterkomarane deira andsynes eigarane i buet.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 86 (utk. § 41), Ot.prp. nr. 59 s. 60 (utk. § 45). (ii) lov 98/2009: NOU 2003: 26 s.130, Ot.prp. nr. 44 s. 125 (overskrift og annet punktum tilføyd).
§ 47. Ektemakar og sambuarar

Har ein ektemake heimel til ein eigedom som den andre ektemaken har betre odelsrett til, går det ingen foreldingsfrist mellom dei. I denne tida går det heller ingen foreldingsfrist for odelsrettshavarar som ikkje kunne ha løyst eigedomen dersom ektemaken med odelsrett hadde ått eigedomen.

Første stykket gjeld tilsvarande der den eine i eit ekteskapsliknande sambuarforhold har heimel til eigedom som den andre har betre odelsrett til.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 86–87 (utk. § 42), Ot.prp. nr. 59 s. 60 (utk. § 46). (ii) lov 98/2009: NOU 2003: 26 s. 130, Ot.prp. nr. 44 s. 125 (overskrift tilføyd, nytt annet punktum i første ledd, samboerforhold likestilt).
§ 48. Vernetilfella

Så lenge ein attlevande ektemake eller sambuar sit med ein eigedom med vern mot odelsløysing i medhald av §§ 34–36, jf. § 39, går det ingen foreldingsfrist for odelsrett til eigedomen. Dette gjeld og om odelsrettshavarane let den attlevande ektemaken eller sambuaren sitje med eigedomen ut over den tid som er fastsett i §§ 34 til 36.

Det går heller ingen foreldingsfrist der odelsrettshavarar ikkje kan krevje å få overta eigedomen på grunn av føresegnene i § 19 andre stykket. Dette gjeld og der odelsrettshavarar let mora eller faren sitje med eigedomen ut over den tid som er fastsett i § 19 andre stykket.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 86–87 (utk. § 42), Ot.prp. nr. 59 s. 60 (utk. § 46). (ii) lov 82/1993: Ot.prp. nr. 74 (1992–93) s. 7–8 (tredje ledd tilføyd). (iii) lov 98/2009: NOU 2003: 26 s. 130–131, Ot.prp. nr. 44 s. 125 (overskrift tilføyd, tilpasning til samboerregler i §§ 34 flg. og husromskrav etter § 39, opphevelse av annet ledd).
§ 48a. (oppbevaring mv. av fredet vilt)

Ingen må oppbevare eller omsette fredet vilt eller fredede egg uten at han for det enkelte eksemplar kan godtgjøre at han har nødvendig tillatelse.

Kongen kan gjøre unntak for eldre individer av nærmere bestemte arter av fredet vilt og egg som er i privat besittelse før bestemmelsens ikrafttreden.

§ 49. (autorisasjon av preparanter og omsetning av vilt)

Kongen kan fastsette forskrifter om autorisasjon av viltpreparanter og om plikt for disse til å føre skriftlige oppgaver over vilt som mottas og hvem det mottas fra. Oppgavene kan kreves fremlagt av viltorganene.

Direktoratet gir forskrifter om preparanters og andres adgang til håndtering, utstopping og omsetning av dødt vilt.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 113, Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 66 og Innst. O. nr. 50 (1980–1981) s. 11 og 14. Forarbeider til endringslov: Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 6 og Innst. O. nr. 52 (1982–1983) s. 8.
Endringer
Endret ved lov 8. april 1983 nr. 17, hvor nytt annet ledd ble tilføyd og bestemmelsens tredje og fjerde ledd ble opphevet, jf. Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 6 og Innst. O. nr. 52 (1982–1983) s. 8.
§ 49a. (merke- og registreringsplikt)

Kongen kan fastsette forskrifter om merking og registrering av dødt og levende vilt, preparater av vilt, og egg. Det kan herunder pålegges preparanter og/eller andre plikt til å utføre merking av preparater og gi opplysninger til et sentralt register om preparant, oppdragsgiver og preparat. Det kan også pålegges betaling av gebyr for gjennomføring av merking og registrering.

§ 50. (plikt til å opplyse om jaktutbytte)

Departementet kan bestemme at den som har drevet jakt og fangst og den som har leiet ut jakt- og fangstrettigheter eller solgt jaktkort, kan pålegges å gi viltorganene opplysninger, herunder innlevere hele eller deler av viltet, til statistiske eller vitenskapelige formål. Dersom slikt pålegg ikke er etterkommet, kan det ilegges en tilleggsavgift på jegeravgiften for det påfølgende jaktår etter satser som Kongen fastsetter.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 114 og Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 66. Forarbeid til endringslov: Ot.prp. nr. 37 (1999–2000) s. 39–42 og 52.
Endringer
Endret ved lov 30. juni 2000 nr. 65, hvor det ble presisert at det foreligger hjemmel for å kreve innlevering av hele eller deler av viltet, og hjemmel for tilleggsavgift der rapporterings- eller innleveringsplikten ikke overholdes, jf. Ot.prp. nr. 37 (1999–2000) s. 39–42 og 52.
§ 51. (skuddpremier)

Skuddpremie kan bare fastsettes for viltarter som har jakttid og som gjør skade. Fastsettelse av skuddpremie trenger godkjennelse av fylkeskommunen eller den fylkeskommunen i samråd med direktoratet gir fullmakt.

Vederlag for felling i henhold til naturmangfoldloven § 18 første ledd bokstav bkan fastsettes av departementet.

Forarbeider
NOU 1974: 21 s. 114–115, Ot.prp. nr. 9 (1980–1981) s. 67 og Innst. O. nr. 50 (1980–1981) s. 11 og 14. Forarbeider til endringslover: Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 7 og 8 og Innst. O. nr. 52 (1982–1983) s. 6 og 8, Ot.prp. nr. 52 (2008–2009) s. 478 og Ot.prp. nr. 10 (2008–2009) s. 69 og 82 og Innst. O. nr. 30 s. 13.
Endringer
Endret ved lov 8. april 1983 nr. 17, hvor det i nytt første ledd ble gitt adgang til å fastsette skuddpremie for arter som har jakttid og som gjør skade. Kompetansen til å fastsette skuddpremie ble etter første ledd annet punktum gitt til fylkesmannen eller den han delegerer til i samråd med direktoratet. I nytt annet ledd ble departementet gitt hjemmel for å fastsette skuddpremie ved felling av rovdyr som gjorde skade, jf. dagjeldende viltloven § 12, jf. Ot.prp. nr. 28 (1982–1983) s. 7 og 8 og Innst. O. nr. 52 (1982–1983) s. 6 og 8. Ved lov 9. januar 2009 nr. 4 ble fylkesmannens kompetanse etter første ledd annet punktum overført til fylkeskommunen, jf. Ot.prp. nr. 10 (2008–2009) s. 69 og 82 og Innst. O. nr. 30 s. 13. Ved vedtakelsen av naturmangfoldloven lov 19. juni 2009 nr. 100, ble annet ledd endret i samsvar med overføringen av viltloven § 12 til naturmangfoldloven § 18, jf. Ot.prp. nr. 52 (2008–2009) s. 478.

Kapittel XI. Hunder

§ 52. Om sikring av hund, opptak av løs hund, avliving av hund, reaksjoner mot hundeholderen mv. gjelder hundeloven
Endringer
Ved lov 4. juli 2003 nr. 74, hundeloven, ble bestemmelsene om hunder i viltlovens kapittel XI overført til hundeloven. Viltlovens kapittel XI inneholdt frem til vedtakelsen av hundeloven regler i § 52 til § 55 om hunder med relevans for viltforvaltningen og jaktutøvelse. Det var regler om båndtvang, adgangen til å oppta hund som løp løs og om dressurområder for hunder. Ved vedtakelsen av hundeloven ble regler om hundehold og hunder samlet i denne loven, og viltloven § 52 viser til hundelovens regler. Reglene i hundeloven ble revidert ved lov om endringer i hundeloven (LOV-2022-06-17-69), og loven fikk samtidig nytt navn: lov om forsvarlig hundehold. Endringene trådte i kraft 1. januar 2023.
§ 53. Opphevet ved lov 4. juli 2003 nr. 74
§ 45. Opphevet ved lov 4. juli 2003 nr. 74.
§ 55. Opphevet ved lov 4. juli 2003 nr. 74.

Kapittel XII. Strafferegler og ikrafttreden

§ 56. Åsetestakst

Åsetesarvingen har krav på at det ved skjøn blir fastsett ein overtakingspris som er rimeleg etter dei tilhøva som ligg føre. Verdsetjinga skal gjerast med særleg tanke på at overtakaren kan makte å bli sitjande med eigedomen. Åsetestakst må ikkje setjast høgare enn verdien av eigedomen ved odelstakst. Er det gjeld i buet, skal taksten minst svare til gjelda. Åsetestaksten må ikkje i noko høve setjast høgare enn verdien av eigedomen ved odelstakst, jf. § 49.

Det som er sagt i første stykket gjeld og om det er ein attlevande ektemake mellom bueigarane.

Forarbeider
(i) opprinnelig tekst: Rådsegn 10 s. 93–94 (utk. § 50), Ot.prp. nr. 52 s. 60–61 (utk. § 55). (ii) lov 98/2007: NOU 2003: 26 s. 135, Ot.prp. nr. 44 s. 126 (tilføyd overskrift og henvisning til § 49). (iii) lov 21/2019: Prop. 107 L (2017–2018) s. 366 (nytt fjerde punktum i første ledd fra 1. januar 2021) (iv) lov 149/2020: Prop. 21 L (2020–2021) s. 21 (første ledd fjerde punktum svarer til tidligere tredje punktum; tredje punktum overflytting fra skiftelov 1930 § 62).
§ 57. (ikrafttreden)

Denne lov trer i kraft fra den tid Kongen bestemmer. Fra samme tid oppheves lov av 14. desember 1951 om viltstellet, jakt og fangst. Reglene og bestemmelsene gitt i medhold av sistnevnte lov fortsetter å gjelde inntil de blir opphevet eller endret, såfremt det er hjemmel for reglene og bestemmelsene også i denne lov.