Tidfesting av planmøte - lagmannsrett (nynorsk)
NYNORSK
Advokat
0000 STAD
Deres referanse
Vår referanse
Dato
Tidfesting av plan
møte
-
lagmannsrett
Etter avtale blir det halde planmøte i denne saka
dag dato kl. 0000
.
Møtet vil bli gjennomført som fjernmøte
[over telefon/med videooverføring]
Deltakarane vil
bli ringde opp av retten.
[Eventuelt ordinært rettsmøte]
Eit godt gjennomført planmøte er vesentleg for å sikre ei konsentrert og effektiv behandling
av saka i samsvar dei grunnleggjande omsyna som følgjer av tvistelova § 1
-
1.
Det er vesentleg at planmøtet er godt førebudd frå partane si side. Det er til vanle
g ikkje
behov for at ein part som har prosessfullmektig, sjølv deltar i møtet, men det blir føresett at
prosessfullmektigen førebur møtet i samarbeid med parten.
I planmøtet ønskjer retten å behandle:
1.
Klargjering av tvistepunkta
–
slik dei har kome til
uttrykk gjennom anke og
anketilsvar samanhalde med dommen i tingretten
a.
I kor stor grad kan den faktiske framstillinga i dommen frå tingretten leggjast
uprøvd til grunn?
b.
Kva er partane usamde om?
c.
Er det forhold som krev særleg klargjering?
2.
Rettsmekling
a.
Bør
det gjennomførast rettsmekling?
b.
Dersom rettsmekling ikkje er ønskeleg, kvifor?
3.
Kva for bevis vil partane føre i tilknyting til tvistepunkta i saka?
a.
Dokumentbevis som er framlagt eller vil bli framlagt.
b.
Vitne:
Namn på vitnet.
Kva vitnet skal forklare seg
om.
c.
Eventuelle spørsmål om bevistilgang.
4.
Kan gjennomføring av saka forenklast ved heil eller delvis skriftleg behandling eller
ved utarbeiding av skriftleg materiale?
Bør eitt eller fleire av alternativa i tvistelova § 29
-
16 tredje til femte ledd, jf. §
9
-
9, nyttast?
Bør det nyttast skriftlege forklaringar, jf. tvistelova § 21
-
12?
5.
Rettsoppnemnd sakkunnig
a.
Bør det oppnemnast sakkunnig?
b.
Korleis skal i så fall kostnadene til sakkunnig dekkjast?
6.
Fagkunnige eller alminnelege meddommarar
–
er det aktuelt med
meddommarar?
7.
Tidfesting av ankeforhandling
a.
Kor mykje tid bør avsetjast?
Tida ein set av må gjerast ut frå omsynet til proporsjonalitet. Dette inneber
at tidsbruken og kostnadene skal stå i eit rimeleg forhold til betydinga av
saka.
b.
Tidspunkt for
ankeforhandlinga.
8.
Avslutta saksførebuing
-
når skal saksførebuinga avsluttast?
9.
Sluttinnlegg og framdriftsplan
a.
Frist for sluttinnlegg
b.
Utarbeiding og innsending av utkast til framdriftsplan
10.
Tolk
a.
Er det behov for tolk?
b.
Korleis skal eventuell tolking
gjennomførast?
11.
Faktisk utdrag
12.
Juridisk utdrag
13.
Andre spørsmål
a.
Skal saka behandlast etter særlege regler?
b.
Bør behandlinga av saka delast opp?
c.
Skal det haldast rettsmøte eller andre møte under saksførebuinga?
d.
Skal det gjennomførast synfaring?
e.
Bør ankefor
handlinga gjennomførast på ein særskilt måte?
f.
Bruk av disposisjon og andre hjelpedokument.
14.
Oppsummering
–
er det fleire spørsmål som bør avklarast for å sikre at ankesaka blir
behandla i samsvar med dei grunnleggjande omsyna som følgjer av tvistelova §
1
-
1?
DOMSTOL lagmannsrett
for lagdommar NAMN
NAMN
saksbehandlar