Kritisk juss

Kritisk juss ble etablert i 1974, og publiserer vitenskapelige artikler, debatt-/kommentarartikler og bokanmeldelser om rettspolitiske, juridiske og samfunnsmessige problemer knyttet til rettsstaten. Tidsskriftet er tverrfaglig og er, i tillegg til det juridiske, en arena for problemstillinger som grenser opp mot samfunnsfag, psykologi, lingvistikk, filosofi og andre relevante disipliner.

Tidsskriftet retter seg spesielt mot debatter om rettslige og rettspolitiske problemstiller, om normer i samfunnet, om lovers tilblivelse, om lovers virkninger, om rettslige institusjoner, om juss som fag og den juridiske profesjon og forholdet til andre disipliner. Tidsskriftet er særlig opptatt av problemstillinger som tar opp svakerestiltes rettsstilling og rettssikkerhet i samfunnet.

Alle forskningsartikler som anses aktuelle for publisering i tidsskriftet vurderes av minst én anonym fagfelle uten bindinger til forfatteren. I tillegg vurderes artiklene av redaksjonen, og endelig avgjørelse om publisering foretas av ansvarlig redaktør. Tidsskriftet praktiserer «dobbelt blind» fagfellevurdering, hvor verken fagfellene eller forfatteren kjenner hverandres identitet.

Tidsskriftet er en vitenskapelig publiseringskanal på nivå 1, jf. NSDs register over vitenskapelige publiseringskanaler.

Kritisk juss utgis av Universitetsforlaget på vegne av Rettspolitisk forening.

For flere opplysninger om tidsskriftet (redaksjon, kontakt, forfatterveiledning, m.m.), besøk Idunn.no

Kritisk juss | Tidsskrifter
  • 2025

  • 2024

  • 2023

  • 2022

  • 2021

    • Utgave 4

    • Utgave 3

      • Dette innholdet er ikke i ditt abonnement

        Nødetatenes bistandsplikt overfor politiet

        av
        • Johan Boucht
        s. 109 - 140Lesetid ca. 40 minutter
      • Dette innholdet er ikke i ditt abonnement

        Kan selvkostprinsippet påberopes av den enkelte borger ved beregning av offentlige gebyrer?

        avs. 141 - 179Lesetid ca. 50 minutter
      • Debatt
        Dette innholdet er ikke i ditt abonnement

        Omgåelsesekteskap som grunnlag for å avslå søknad om familieinnvandring

        avs. 180 - 184Lesetid ca. 5 minutter
      • Dette innholdet er ikke i ditt abonnement

        Ikke-juristers bruk av rettsregler

        av
        • Wenche Natland Dahlen
        • Elizabeth Langsrud
        s. 185 - 206Lesetid ca. 24 minutter
      • Dette innholdet er ikke i ditt abonnement

        Verneting og domssogns utstrekning

        av
        • Peter Ørebech
        s. 207 - 211Lesetid ca. 6 minutter
    • Utgave 1-2

  • 2020

  • 2019

  • 2018

  • 2017

  • 2016

  • 2015

  • 2014

  • 2013

  • 2012

  • 2011

  • 2010

  • 2009

  • 2008

  • 2007

  • 2006

  • 2005

  • 2004