Redaksjonelle retningslinjer for Juridika

Juridikas ansvar som utgiver av rettslitteratur

Juridika tar sitt ansvar som et akademisk forlag på alvor, og vi har en sterk forpliktelse til å følge gode redaksjonelle praksiser og akademiske standarder. Gjennom våre grundige redaksjonelle prosesser ønsker vi å utgi jusslitteratur av høy kvalitet, som bidrar til en bedre rettsstat med gode juridiske vurderinger og riktige avgjørelser.

Våre forfattere kan være trygge på at vi vil ivareta integriteten og troverdigheten i deres arbeid, samtidig som vi sørger for en god spredning i relevante formater og publiseringskanaler til jurister og andre som trenger oppdatert juridisk kunnskap.

De primære publiseringskanalene er vår egen tjeneste Juridika og salg av fysiske bøker i bokhandel.

Forlagsredaktørens rolle i utvikling av Juridikas innhold

Forlagsredaktøren spiller en avgjørende rolle i å sikre høy faglig kvalitet på innholdet som utgis av Juridika. Forlagsredaktøren har det overordnede ansvaret for publikasjonene og fungerer som sparringpartner for forfatterne. Forlagsredaktøren er ansvarlig for prosessen fra akkvirering av manus til ferdig utgivelse og spiller en sentral rolle i kvalitetssikringsprosessen ved å initiere og koordinere grundige fagfellevurderinger og faglige gjennomganger. Dette bidrar til å sikre at alt innhold som publiseres, oppfyller høye faglige standarder. Forlagsredaktøren har muligheten til å overføre visse oppgaver til en ekstern redaktør eller redaksjon

Vurdering av potensielle utgivelser

Juridikas utgivelser initieres både fra forfattere som henvender seg til forlaget, og gjennom forlagsredaktørens aktive arbeid med markedsinnsikt og identifisering av behov som avdekkes gjennom juridisk praksis, akademia eller lovgivning. Forlagsredaktøren overvåker endringer i lovverket, følger faglig utvikling og vurderer hvor det er behov for nytt rettsstoff. På bakgrunn av dette tar forlagsredaktøren direkte kontakt med aktuelle forfattere og setter i gang prosjekter som sikrer at Juridika tilbyr relevant og oppdatert innhold.

I neste fase vurderes alle innkommende forslag til utgivelser grundig, det være seg prosjektskisser, deler av manus eller komplette manus.

I vurderingen av om et prosjekt skal utgis, legges det vekt på faglige, pedagogiske og språklige kvaliteter, men naturlig nok også behovet i markedet. Følgende forhold vil typisk evalueres:

Bakgrunn: Bakgrunnen for utgivelsen.
Innhold og omfang: Vurdering og gjennomgang av tilsendt innhold.
Målgrupper: Hvem retter utgivelsen seg mot? Hvis det er en lærebok: Hvilke studier og kurs på hvilke utdanninger vil boken kunne være pensumaktuell på?
Forholdet til lignende utgivelser: Hvordan utmerker utgivelsen seg sammenlignet med andre tilsvarende utgivelser?
Faglige kvalifikasjoner: Hva kvalifiserer forfatteren til å skrive denne teksten? Bakgrunn, arbeidssted, utdanning, publikasjoner og andre relevante opplysninger.

Den redaksjonelle prosessen

Alle utgivelser skal gjennom en redaksjonell prosess før de utgis. Gjennomgang av manuset og oppfølging mot forfatteren koordineres av forlagsredaktøren. Alle forlagsredaktører i Juridika er jurister med spesiell kunnskap om det forlagsfaglige.

Alle manus skal som et minimum gjennom følgende kvalitetssikring:

Avklare forfatterskapet: Alle utgivelser skal ha en klar og presis angivelse av forfatterskap. Dette er viktig for å anerkjenne dem som i betydelig grad har bidratt til det publiserte arbeidet, og som også er ansvarlige for innholdet. Spøkelses-, gjeste- eller gaveforfatterskap er ikke tillatt.
Avklare om det er anvendt KI: Hvis KI-assisterte teknologier (språkmodeller, «chatbots» eller bildegenereringsverktøy) har blitt brukt til å generere tekst, bilder eller data i det innsendte manuset, må forfatteren oppgi dette. Forfatteren skal beskrive hvilke teknologier som har blitt brukt, hvordan de har blitt brukt og hvordan forfatteren har forsikret seg om at det ikke har skjedd brudd på opphavsretten i forbindelse med bruken av KI. Juridika skal så langt som mulig bruke tilgjengelig teknologi for å avdekke KI-generert tekst.
Avklare interessekonflikter: Interessekonflikter oppstår når personlige relasjoner eller interesser, for eksempel knyttet til økonomi, karriere, vennskap eller familie, kan påvirke ens egen objektivitet eller faglige vurderinger. Forfattere, forlagsredaktører og fagfeller må vurdere og oppgi interesser som potensielt kan påvirke, eller som kan oppfattes av andre til å kunne påvirke, troverdigheten deres i eget arbeid eller i deres evaluering av andres arbeid. Dette kan blant inkludere finansiering, stipender eller andre økonomiske forhold, tilknytninger til visse organisasjoner, eller deltakelse i visse prosesser eller saker.
Avklare om det er dobbelt- eller sekundærpublisering: Vi går ut fra at ethvert innsendt manus ikke har blitt utgitt tidligere, og at det heller ikke er sendt til vurdering hos en annen utgiver samtidig. Hvis manuset, eller en versjon av manuset, har blitt publisert et annet sted tidligere, eller samtidig er sendt inn til vurdering andre steder, må forfatteren opplyse om dette ved innsendelse.
Avklare at det ikke foreligger plagiat: Plagiat er ikke tillatt. Hvis andres arbeid, data, tekst, figurer eller bilder brukes uten tilstrekkelige siteringer, henvisning eller tillatelser, kan dette være plagiat. Forfatteren er ansvarlig for at manuset representerer et originalt arbeid og at kilder er korrekt henvist, sitert og referert før innsendelse. Hvis manus inneholder materiale som forfatteren ikke selv har opphavsrett til (for eksempel illustrasjoner eller fotografier), må forfatteren innhente nødvendig tillatelse fra opphavsrettsinnehaveren før innsendelse. Juridika skal så langt som mulig bruke tilgjengelig teknologi for å avdekke plagiat eller manglende siteringer.
Faglig vurdering og fagfellevurderingsprosess: Vurderingen har som hovedmål å gi konstruktiv kritikk og forbedringsforslag til manuskriptet. Alle manus skal gjennom en transparent og effektiv prosedyre for faglig gjennomgang og fagfellevurdering ved behov. I denne prosessen stilles det også krav til god siteringsskikk, litteraturreferanser og øvrige henvisninger.
Språklig forbedring og korrektur: Alle manus skal gjennom en prosess som omfatter språkvask og/eller korrektur og stiling og/eller ombrekking.
Publisering og spredning: Det ferdige manuset skal publiseres i tråd med inngåtte avtaler og markedsføres i relevante kanaler.

Retningslinjer for fagkonsulenter

Faglig vurdering av manus er grunnleggende for å ivareta kvaliteten på publikasjonene. Fagkonsulenter anvendes der utgivelsen ikke primært omhandler ny forskning, men bygger på etablert fagkunnskap. Forlagsredaktørene i Juridika velger fagkonsulenter basert på fagkompetanse og kjennskap til det aktuelle temaet. Forfattere har muligheten til å foreslå fagkonsulenter, men den endelige beslutningen tas av forlagsredaktøren. Vurderingen har som hovedmål å gi konstruktiv kritikk og forbedringsforslag til manuskriptet. Forlagsredaktøren har det siste ordet når det gjelder å bestemme formatet og antall vurderinger som kreves for hvert manuskript.

Retningslinjer for fagfellevurdering

Fagfellevurderingsprosessen er helt grunnleggende for å ivareta kvaliteten på vitenskapelige publikasjoner. Den bidrar ikke bare til fremgangen innenfor hver fagdisiplin, men fremmer også vekst for de involverte forskerne.

Det er viktig for både Juridika og våre forfattere at forskningen vi publiserer holder et høyt vitenskapelig nivå. Juridikas fagfellevurderingsprosess er et samarbeid mellom forlaget, forfatterne og fagfellene for å sørge for at den vitenskapelige publikasjonen er pålitelig og troverdig.

Retningslinjer for fagfellevurdering av bøker

Juridika sikrer at alle vitenskapelige bokutgivelser gjennomgår en grundig og velstrukturert fagfellevurderingsprosess. Den endelige beslutningen om å publisere eller avvise et manuskript ligger alltid hos forlaget.

Forlagsredaktørene i Juridika velger fagfeller basert på deres forskerkompetanse og deres kjennskap til det aktuelle fagfeltet. Forfattere har muligheten til å foreslå fagfeller, men den endelige beslutningen tas av forlagsredaktøren. Vurderingen har som hovedmål å gi konstruktiv kritikk og forbedringsforslag til manuskriptet. Fagfellene vurderer manuskriptet med hensyn til originalitet, vitenskapelig betydning, klarhet og sammenheng. De fokuserer på forskningshypotesen, bidraget til feltet, skrivekvaliteten og gyldighet med hensyn til konklusjonen. Andre viktige aspekter inkluderer tittel, sammendrag, nøkkelord, struktur og etiske aspekter. Fagfellevurderingen følger en fastsatt mal.

For å oppmuntre til en konstruktiv tilnærming oppfordres fagfellene til å unngå nedsettende, fornærmende eller fordømmende kommentarer. Forlagsredaktøren har det siste ordet når det gjelder å bestemme formatet og antall vurderinger som kreves for hvert manuskript. Forlagets redaksjon avgjør om boken bør publiseres, basert på fagfellevurderingene, og formidler deretter disse vurderingene og eventuelle endringsforslag til forfatteren. Fagfellevurderingen skal ikke deles med noen utenfor prosessen uten uttrykkelig samtykke fra både forlaget og fagfellene.