Søkeresultat

458 treff
 per side
Sortert på 
  • Lov

    Lov 17. juni 2005 nr. 62 om arbeidsmiljø, arbeidstid og stillingsvern mv.Kommentar av Jan Fougner, Lars Holo, Tron Løkken Sundet og Tarjei Thorkildsen

    Kapittel 15. Opphør av arbeidsforhold / § 15-7. Vern mot usaklig oppsigelse

    om, ikke må forveksles med de alminnelige saklighetskrav som arbeidsmiljøloven § 15-7 oppstiller. Når Høyesterett benytter uttrykket «saklighetsnorm», er det for å markere at det ikke må tas det som i forvaltningsretten kalles for utenforliggende hensyn. Ved den konkrete prøving av om
  • Fagbok

    2019Av Nicolay Skarning8.2   Saklighetsvurderingen etter arbeidsmiljøloven § 15-7

    8.2 Saklighetsvurderingen etter arbeidsmiljøloven § 15-7
  • Fagbok

    2020Av Anne-Beth Meidell Engan og Lasse Gommerud Våg3    Oppsigelsesvernet etter den alminnelige saklighetsnormen i arbeidsmiljøloven § 15-7

    Oppsigelsesvernet etter den alminnelige saklighetsnormen i arbeidsmiljøloven § 15-7
  • Fagbok

    2019Av Ingeborg Moen Borgerud og Mona Næss6.2   Saklighetsnormen i arbeidsmiljøloven § 15-7

  • Fagbok

    2023Av Jan Fougner, Tron Løkken Sundet, Eli Aasheim, Christel Søreide, Julie Piil Lorentzen og Benjamin Stokke Johnsen11.2 Saklighetskravet i arbeidsmiljøloven § 15-7

  • Fagbok

    2012Av Gunnar-Martin Kjennera)  Innledning. Aml. § 15-7 annet ledd

    Mens aml. § 15-7 første ledd gjelder oppsigelse grunnet arbeidsta- kerens forhold, åpner aml. § 15-7 annet ledd for oppsigelse grunnet arbeidsgivers forhold. Den økonomiske utviklingen i idretten har ført til at oppsigelser knyttet til idrettslagenes økonomiske situasjon er blitt en stadig
  • Fagbok

    2016Av Jan Fougner, Camilla Schøyen Borge, Marit B. Frogner, Julie Piil Lorentzen, Trond Erik Solheim, Tron Løkken Sundet og Eli Aasheim6.3.2.2  Anvendelsesområdet for det særskilte oppsigelsesvernet i arbeidsmiljøloven § 15-7 tredje ledd

    6.3.2.2 Anvendelsesområdet for det særskilte oppsigelsesvernet i arbeidsmiljøloven § 15-7 tredje ledd Avgjørende for om særregelen i arbeidsmiljøloven § 15-7 tredje ledd kommer til anvendelse, er om det foreligger en oppsigelse «som skyldes at arbeidsgiver setter ut eller tar sikte på å
  • Fagbok

    2016Av Jan Fougner, Camilla Schøyen Borge, Marit B. Frogner, Julie Piil Lorentzen, Trond Erik Solheim, Tron Løkken Sundet og Eli Aasheim6.3.2.3  Betydningen av at arbeidsmiljøloven § 15-7 tredje ledd kommer til anvendelse

    anvendelse Arbeidsmiljøloven § 15-7 tredje ledd fastsetter at en oppsigelse som skyldes at arbeidsgiver setter ut eller tar sikte på å sette ut virksomhetens drift på oppdrag til selvstendig næringsdrivende, bare er saklig dersom det er «nødvendig av hensyn til virksomhetens fortsatte
  • Fagbok

    2020Av Nils H. Storeng, Tom H. Beck, Arve Due Lund, Kari Bergeius Andersen, Terje G. Andersen og Thomas B. Svendsen28.1.4   Kravet om årssakssammenheng mellom outsourcingen og oppsigelsen

    forhold, for eksempel på grunn av manglende arbeidsprestasjoner, kom- mer saklighetsnormen i aml. § 15-7 første ledd til anvendelse. I passusen «tar sikte på å sette ut» ligger at også oppsigelser som er foretatt forut for outsourcingen som et ledd i å tilpasse arbeidsstokken til de kommende
  • Fagbok

    2020Av Anne-Beth Meidell Engan og Lasse Gommerud Våg3.1  Innledning

    Hvis oppsigelse skjer utenfor verneperioden, må den vurderes etter den alminne- lige saklighetsnormen i arbeidsmiljøloven § 15-7. Bestemmelsen får eksempelvis anvendelse når arbeidstaker har blitt friskmeldt og er tilbake på jobb, eller når vedkommende har vært sykmeldt i mer enn 12
...
per side