Eirik Jensen-saken er avgjort
Det blir fengsel for den tidligere politimannen Eirik Jensen, en av de mest medieomtalte rettssakene i Norge i moderne tid. Høyesteretts ankeutvalg har i dag avgjort anken fra Eirik Jensen, skriver Høyesterett i en pressemelding. Dermed er juridisk punktum satt.
Borgarting lagmannsretts kom 19. juni 2020 til at Jensen ble funnet skyldig i medvirkning til grov narkotikaforbrytelse under særdeles skjerpende omstendigheter og grov korrupsjon. Jensen ble dømt til fengsel i 21 år og inndragning av utbytte med 1, 4 millioner kroner.
Høyesteretts ankeutvalg har i en begrunnet beslutning kommet til at det ikke er grunn til å tillate anken fremmet til behandling i Høyesterett. Etter ankeutvalgets generelle vurdering er dommen velstrukturert og svært grundig, skriver Høyesterett selv.
Rimelig tvil til gode
– Til en anførsel om at lagmannsretten til skade for Jensen har anvendt et uriktig beviskrav, har ankeutvalget bemerket at lagmannsrettens domsgrunner tvert om etterlater inntrykk av at lagmannsretten har utvist stor forsiktighet ved bevisbedømmelsen, og at domsgrunnene ikke gir noe holdepunkt for at lagmannsretten ikke har latt rimelig tvil komme Jensen til gode. Lagmannsrettens begrunnelse for sitt bevisresultat oppfyller dessuten klart lovens krav til begrunnelse. I støtteskrivene til anken – særlig de som er utarbeidet av Jensen – er det anført mye som i realiteten gjelder lagmannsrettens konkrete bevisbedømmelse, som Høyesterett ikke kan prøve. I anken er det videre anført at dommen bygger på uriktig rettsanvendelse med hensyn til hva som regnes som medvirkning og grov korrupsjon. Ankeutvalget kunne ikke se at lagmannsrettens rettsanvendelse er uriktig, skriver retten.
Det var også påberopt forskjellige saksbehandlingsfeil. Ankeutvalget kom til at det ikke var begått saksbehandlingsfeil som tilsier at Høyesterett bør behandle anken. Ankeutvalget hadde heller ingen innvndinger mot at Borgarting-dommen ga Jensen lovens maksimumsstraff på fengsel i 21 år.
Politiskandale, siste ord og trist som faen
Reaksjonene har ikke latt vente på seg.
– Det var trist som faen, skrev Jensens samboer Ragne Lise Vikre til NRK rett etter at ankeavgjørelsen ble kjent. NRK skriver også at Gjermund Cappelen, som var tiltalt i samme sak, men fikk en lavere straff, skal prøveløslates allerede i 2022.
Aftenpostens kommentator Inge D. Hansen oppsummerte saken som den største politiskandalen i fredstid og VGs Astrid Meland kalte rettens konklusjon for at Jensen var skurk, ikke purk.
– Vi er på vei for å underrette han om avgjørelsen fra ankeutvalget. Det er skuffende at de ikke ville åpne for behandling av saken i Høyesterett, men jeg tviler på at siste ord i saken er sagt ennå, sier Jensens forsvarer John Christian Elden til VG.
Selv om den er avvist, er det ikke umulig at avgjørelsen vil føye seg inn i den årlige gjennomgangen av Høyesteretts strafferettsaker som professor Morten Holmboe foretar for Tidsskrift for Strafferetthttps://juridika.no/tidsskrifter/tidsskrift-for-strafferett. Her er fjorårets viktigste straffesaker sett fra jussen.
