Innsikt

Hva er de rettslige følgene av at Høyesterett besluttet å løslate Viggo Kristiansen, etter at Gjenopptakelseskommisjonen vedtok å gjenåpne lagmannsrettens dom i Baneheia-saken? Hva er de juridiske spørsmålene som kan oppstå ved den videre behandlingen av saken? Professor Morten Holmboe ved Politihøgskolen svarer i denne ekspertkommentaren. Blant annet klargjorde Høyesterett at det må foreligge tungtveiende grunner for ikke å løslate den domfelte, dersom en sak er gjenåpnet. Fremover kan tre ting skje, sier han - og uansett hva, er det riktig av politiet å nedlegge store ressurser i etterforskingen for å slå fast hva som skjedde i Baneheia den 19. mai 2000.

Rapporten fra Trygdekoordineringsutvalget om hva Norge skal gjøre for å unngå nye NAV-skandaler ble levert 15. juni. Samtidig har departementene i det stille finkjemmet seg selv og sine etater på jakt etter nye «NAV-saker» som kan ligge på lur. Er det noe staten har oversett? Juridika Innsikt har forsøkt å komme på innsiden av statens jakt på sitt «nye EØS-problem» og spurt eksperter hvordan nye NAV-skandaler kan forebygges i fremtiden.

Kan en arbeidssøker unnlate å fortelle sannheten om tidligere arbeidsforhold og konflikter i et ansettelsesintervju? Ja, med mindre noen spør. Det er konklusjonen i Høyesteretts dom HR-2021-605-A. Konsekvensen av Servitørdommen, skriver Margrethe Meder i denne ekspertkommentaren, er at arbeidsgivere nå selv vil spørre arbeidssøkere om de har vært i tidligere konflikt.

I koronaåret 2020 eksploderte bruken av Nasjonalbibliotekets nettside med over 40 prosent. – Mange jurister kjenner ikke til hvilken gullgruve Nasjonalbiblioteket er som rettskilde, skriver rettsbibliotekar Susanne Mysen i første del av en kort miniserie om digitale søk.

– En ny dom fra den tyske forfatningsdomstolen om den tyske klimaloven er et glimrende eksempel på hvordan den dømmende makt kan bøte på den strukturelle svakheten i representative demokratier i møte med fremtidig klimatrussel, skriver jussprofessor Sören Koch, som håper Høyesterett vil lære av de nye tyske, nederlandske og australske klimadommene som er falt våren 2021. – Prøvingsretten bidrar til at politikerne kan fremme nødvendige, men upopulære tiltak for å verne miljøet, mener Koch.

Fyllekalk i setninger kan være et problem. Ikke minst i jussen. Språkrådet deler sine beste juridiske skriveråd i en liten serie på Innsikt.

500 «VIP»-vaksiner til friske og halvunge statsråder, stortingspolitikere og høyesteretts- og departementstopper har satt sinnene i kok, også i jussen. – Komisk, sier politiadvokat. – Sunn konstitusjonell beredskap, svarer jussprofessor.

Juridika Innsikt har brakt en serie i fire deler om digitaliseringen av norske domstoler av Arne Krokan, NTNU-professor og medlem av Domstolkommisjonen. Kan domstolene ta i bruk kunstig intelligens etter sjokkdigitaliseringen i koronakrisen? Norge var tidlig ute med innovativ digital juss, men nå risikerer Norge å henge etter andre land og domstolene å henge etter advokatbransjen, advarer Krokan. I seriens siste del oppsummerer han. – Det er ikke bare teknologi som må endres, men kultur: «forsteinede arbeidsprosesser» og «måten vi jobber på her hos oss».

2020 var et relativt stille år i patentrett, skriver advokat Yngve Øyehaug Opsvik i fagbloggen IP-trollet. Den europeiske patentdomstolen lar vente på seg, men Høyesterett kom endelig til bunns i Forskersaken HR-2020-2017-A. Det europeiske patentverket har endelig avgjort Paprika-saken G 3/19 og nye saker seiler opp i norske domstoler.