Innsikt

Er NAV-saken den eneste feilpraktiseringen av EØS-regler eller kan det være flere? Utvalg på utvalg har utredet hva som gikk galt i NAV-saken og hva som skal gjøres for å unngå nye. «EØS-tilsynet» ESA presser på for nye avklaringer. Unionsborgerdirektivet og Pasientrettighetsdirektivet bekymrer og eksperter frykter Norge sitter på flere tikkende «EØS- og NAV-bomber».

Adele Mestad og Hannah Cecilie Brænden skriver i en kronikk at norske domstoler, politi og advokater må se på menneskerettighetsdimensjonene når de skriver ut bøter til de nye klimademonstrasjonene. Praksis fra andre land i Europa og den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) tyder på at visse typer sivil ulydighet vil være beskyttet av ytrings- og forsamlingsfriheten.

Neste Storting kan endre Grunnloven vesentlig med viktige forslag som er kommet i kjølvann av koronakrisen, men nesten ingen har snakket om disse forslagene i valgkampen. Politikere fra både Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre har på hver sin måte foreslått å grunnlovsfeste flere viktige prinsipper. Hvorfor tar ikke partiene og velgerne stilling til disse, spør grunnlovsjurister? Grunnloven er jo laget for at det skal skje.

Velkommen til de lange linjers podkastepisode! I en fersk episode av den populære juss-podkasten Takk og Lov med Anine Kierulf er jussprofessor Ola Mestad i studio for å forklare hvorfor Grunnloven er i vinden når EU øker takten og Norge henger etter. Hør Anine og Ola diskutere den evige tvekampen mellom «gamle» paragraf 26 og «nye» paragraf 93 og betydningen av Høyesteretts historiske svar til Stortinget i 2021. Og så klart vevstoler og prydsømmer fra Setesdal.

Opptak av forelesninger og Regjeringskvartalets Y-blokk har vært hete poteter i opphavsretten det siste året. Olavs Thons navnekonflikt om Stortorvets gjestgiveri skal til Høyesterett, EU forsøker å regulere bigtech og Åndsverksloven får forskrift. Ny lov om kollektiv forvaltning av opphavsrett, Rogstad-saken i VG og Retrievers konflikt med VG er også stikkord, når jussprofessor Torger Kielland i en ekspertkommentar går gjennom de viktigste nye begivenhetene i opphavsretten.

Rettstaten kan være skjør og NAV-skandalen kan være toppen av et isfjell – i form av et rettslig systemsammenbrudd. Det frykter de mest pessimistiske jussekspertene og ser også til Nederland og Australia. Mer domstolskontroll og rettshjelp kan være løsningen. Les om den norske rettstatens Akilleshæler i ny serie på Innsikt.

Skal jussen redde klima? Hva skredet av klimasøksmål og de enorme lovpakkene på vei fra EU gjør med klimaretten er tema når klimarett-topper samles til seminar 26. august. – Klimaretten er et bevegelig mål, sier nestor Hans Christian Bugge som står bak den første klimarettboken i sitt slag. Juridika Innsikt har loddet status for den stadig mer (brennaktuelle) klimaretten.

Har den norske rettsstaten bestått sin nye krisetesten? Juristene er delt i synet. Jussprofessor Hans Petter Graver kaller på en uavhengig «rettsstatskommisjon» etter korona, men advokat Jan Fougner roser håndteringen. Den norske rettstaten har vært formet av kriser, både i 1814, 1940, 2011 og i år.

– Kunsten å søke på digitale rettskilder er ikke å vite hvordan, men hvor du skal søke. Slik blir du mer effektiv, skriver rettsbibliotekar Susanne Mysen i del to av et lynkurs i tre deler.